ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 

Челябинской области 18 июля 2019 года 

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шубакова Е.С.,

при секретаре Москвителевой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2019 года в 19 часов 00 минут на улице Советская, д. 38 п. Черемшанка Верхнеуфалейского городского округа водитель автомобиля 

<

1> ФИО1 не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль 2> принадлежащим ФИО8, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП пассажир ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № «Д» от 29.05.2019 года ФИО5-О. причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, стоявший автомобиль не имел габаритных огней и предупреждающих знаков, его ослепило солнце. 

Потерпевший ФИО2 РФИО15. в судебном заседании участия не принимал, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему. 

В силу положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Нормы ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на улице Советская, д. 38 п. Черемшанка Верхнеуфалейского городского округа водитель автомобиля 

<

1> ФИО1 не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль 

<

2>, принадлежащим ФИО8, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО17 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и вина водителя ФИО1 в причинении потерпевшему ФИО18 легкого вреда здоровью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от 30.05.2019 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 29.03.2019 года, согласно которому, в 19 часов 10 минут поступило сообщение от ФИО7 о том, что у дома 36 по ул. Советская п. Черемшанка произошло ДТП с пострадавшими; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29 марта 2019 года, в которой отражено, что 29.03.2019 года в 19 часов 00 минут в 

<

...> совершен наезд на стоящее транспортное средство, три пострадавших. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты> – ФИО1, водитель 

<

данные изъяты> – ФИО8; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.03.2019 года, составленной ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО9 в присутствии участников дорожно - транспортного происшествия: ФИО1, ФИО8 и двух понятых ФИО10, ФИО11, в которой отражено направление движения транспортного средства и место расположения стоящего транспортного средства. С указанной схемой ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- объяснением ФИО1 от 29 марта 2019 года, из которого следует, что 29 марта 2019 года в 19.00 он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, в автомобиле находились ФИО12, ФИО2 и ФИО19, фамилию которого не знает. Двигаясь на автомобиле в 

<

...> около д. 38 не заметил, что на обочине дороги стоит грузовой автомобиль 

<

2>, из-за того, что очень ярко светило солнце, ехал с опущенным солнцезащитным козырьком, но это не помогало. В результате чего на своем автомобиле совершил столкновение грузовым автомобилем, который стоял на обочине дороги. В результате ДТП пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения. Аварийного знака у тяжеловоза не стояло; 

- объяснением ФИО8 от 29.03.2019 года, из которого следует, что 29.03.2019 доставлял блоки на автодорогу г. В. Уфалей – граница Свердловской области. В 12.00 на автомобиле предприятия 

<

2>) двигаясь в 

<

...> около д. 38 пробил переднее левое колесо, после чего припарковал автомобиль на обочине автодороги и выставил аварийный знак сзади автомобиля на расстоянии 15 м. и стал заниматься ремонтом автомобиля, когда снял переднее левое колесо, то передал его знакомым, чтобы они увезли его на шиномонтаж, а сам стал ожидать в грузовом автомобиле. Примерно в 19.00 находился около передней части грузового автомобиля и услышал, что в заднюю часть грузового автомобиля въехал другой автомобиль 

<

1> под управлением ФИО1 В салоне автомобиля находились пассажиры, три человека, которые получили телесные повреждения;

- объяснениями ФИО20 от 09 апреля 2019 года, из которых следует, что 29.03.2019 года в 19.00 ехал в автомобиле 

<

1> на заднем сиденье с левой стороны, за рулем автомобиля был ФИО1 Около 

<

...> ФИО1 из-за солнца не заметил припаркованный на обочине грузовой автомобиль 

<

2> с тралом и совершил столкновение с грузовым автомобилем. В результате ДТП обратился в ЦГБ из-за ушиба носа; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29 марта 2019 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 марта 2019 года № 146, согласно которого состояние опьянения ФИО1 не установлено;

- определением № от 29.03.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определением от 29.04.2019 года о продлении срока административного расследования до двух месяцев;

- определением от 29.05.2019 года о продлении срока административного расследования до шести месяцев; 

- справкой и.о. главного врача ГБУЗ « Городская больница г. Верхний Уфалей» от 05.04.2019 года, согласно которой ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в приемное отделение ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» 29.03.2019 с ДЗ: 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № «Д» от 29 мая 2019 года, согласно которому у ФИО22. по медицинским документам (амбулаторной карте) имела место тупая травма лица, сопровождавшееся закрытым переломом костей носа без смещения отломков. 

Указанное повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не менее одного воздействия и могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе. 

Тупая травма лица, сопровождавшаяся закрытым переломом костей носа без смещения отломков по степени тяжести относится к легкому вреду здоровья.

Суд считает, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела. 

Из их совокупности суд устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Причиненный вред здоровью и повреждения отражены при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате ДТП 29 мая 2019 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд приходит к мнению, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО24. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. – 29. 11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. l, ч. l.l ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. 

Судья: Е.С.Шубакова