Дело №...

Поступило 16.07.2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25» сентября 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В., 

при секретаре Сабировой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к ФИО1 об определении долей в праве собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указал, что им и ответчиком в период брака по договору участия в долевом строительстве №..., заключенному с ООО «Монтажспецстрой», в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.

<

адрес>. Доли в праве общей совместной собственности определены не были. В настоящее время возникла необходимость в определении долей, просит признать доли супругов в праве общей совместной собственности на указанную квартиру равными, по ? каждому. 

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 также представила письменное заявление о признании иска, которое оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Третье лицо – конкурсный управляющий ФИО3 и представитель третьего лица – ПАО Банк ВТБ, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

По правилам ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ча к ФИО1 об определении долей в праве собственности удовлетворить. 

Признать доли ФИО2 ча и ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.

<

адрес> равными, по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) Е.В. Лисина