Дело № – 578/2021

Поступило в суд 26.05.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> 8 июля 2021 года

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г., 

при секретаре Елистратовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа не возвращена. Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, услуги на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> услуги по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> оплату государственной полшины в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, следовательно, ответчик уклоняется от получения судебной повестки. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> Срок договора займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской, подписанной собственноручно ответчиком ФИО2 (л.д. 7) 

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который содержит все существенные условия договора займа: сумму займа, обязательство ответчика по возврату займа, определен срок возврата займа. Договор не оспорен сторонами в установленном порядке. Денежные средства истцом фактически были переданы ответчику, доказательств об обратном суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ). 

Ответчиком по договору займа обязательства не исполняются. В течение действия указанного договора займа ответчик нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин платежи по выплате основного долга не вносились в установленные сроки. Доказательств о каких-либо платежах суду не предоставлены (ст. 56 ГПК РФ). Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по договору займа с ответчика, так как нарушение обязательств не является крайне незначительным, при этом суд принимает период неисполнения обязательств и сумму неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и 

<

данные изъяты> лице директора ФИО3, последний обязался оказать юридическую помощь по взысканию с ФИО2 суммы долга по договору займа (расписке), Юридическая помощь включает в себя следующие обязательства: изучение материалов дела, изучение дополнительных документов, составление возражений на иск, ходатайств, отзывов, встречных исковых заявлений, дача заключений, представительство интересов заказчика в судебных и иных органах, участие в заседаниях суда первой инстанции, устные и письменные консультации, составление запросов (л.д. 8). 

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 

<

данные изъяты>» по договору оказания юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 

<

данные изъяты> составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 9).

Исходя из баланса процессуальных прав сторон, расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, небольшой сложности и длительности дела, характера спора, составленных по делу процессуальных документов и объема оказанных услуг, принципа разумности, суд приходит к выводу о возмещении судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> составление искового заявления – 

<

данные изъяты> Требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> не подлежит удовлетворению, так как истцом не предоставлены доказательства о выполнении данных видов услуг, в том числе в судебных заседаниях представитель ФИО3 участия не принимал, а изучение материалов не является самостоятельной услугой, включается в услуги по составления искового заявления.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> всего: 

<

данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.

<

адрес>

Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ