Дело № 2-328/2023 

УИД 91RS0005-01-2023-000731-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2023г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием 

истицы ФИО1, 

представителя истицы ФИО2 – ФИО3, 

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Садоводческий потребительский кооператив «Титан», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1, и также истица ФИО2, через своего представителя ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, 20.10.2023г. обратились суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ФИО5, умершего 25.10.1998 года, в виде земельного участка № площадью 0,03 га, расположенного в Садоводческом потребительском кооперативе «Титан», 

<

адрес>, кадастровый №, также просят признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что ФИО5 является мужем истицы ФИО1 и отцом истицы ФИО2, 25.10.1998г. ФИО5 умер, истцы являются его наследниками, фактически приняли наследство в виде данного земельного участка, вступив во владение и пользование земельным участком, принимают меры к сохранности наследственного имущества, несут расходы на его содержание, однако, на указанный участок отсутствует правоустанавливающий документ (государственный акт на право собственности на земельный участок), в связи с чем, нотариус не имеет возможности выдать истцам свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением суда от 14.11.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Садоводческий потребительский кооператив «Титан».

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истицы ФИО2 – ФИО3 поддержали иск. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО4 возражений против иска не указала. 

Представитель третьего лица Садоводческого потребительского кооператива «Титан» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о рассмотрении дела. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 12 указанного Федерального конституционного закона предусматривает, в частности, что на территории Республики Крым действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. 

Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 11.08.2014г. установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду). Документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются, в частности, копии архивных правоустанавливающих документов и архивные выписки из них, выданные государственным архивом.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.07.2017г. №201-ФЗ) к отношениям по наследованию на территории Республики Крым в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым умер ФИО5 в возрасте 47 лет /л.д.9/.

ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, также по состоянию на 25.10.1998г. в квартире были зарегистрированы ФИО1, ФИО6 /л.д.12/.

Также судом установлено, что решением исполнительного комитета Армянского городского совета АР Крым от 27.02.1998г. № ФИО5 был передан в частную собственность земельный участок № площадью 0,03 га по ул.№ в Садоводческом обществе «Титан», что подтверждается архивной выпиской от 27.07.2023г. № Муниципального архива /л.д.11/. При этом, при жизни ФИО5 в установленном порядке не получил правоустанавливающий документ на земельный участок.

Из выписки из ЕГРН от 04.12.2023г. следует, что земельный участок № по улице №, площадью 0,03 га, расположенный в Садоводческом потребительском кооперативе «Титан», 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства, имеет кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, исходя из ст.128 Гражданского кодекса УССР в ред.1963г., Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991г., приобрел право собственности на указанный земельный участок.

Материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 является женой ФИО5, истица ФИО2 является дочерью ФИО5 /л.д.8, 34-37, 39/. 

Согласно статьи 529 Гражданского кодекса УССР в ред.1963г., наследниками по закону первой очереди являются, в частности, дети (в том числе усыновленные), супруг умершего. Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит аналогичные положения. 

Завещание ФИО5 не составлял. Наследственных дел к имуществу ФИО5, умершего 25.10.1998г., не заводилось.

ФИО1 и ФИО2 (ранее ФИО11) М.А., будучи наследниками по закону первой очереди наследодателя ФИО5, и зарегистрированным на день смерти ФИО5 по адресу 

<

адрес>, приняли наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Кроме того, ФИО1 является членом СПК «Титан» и имеет два участка № и № по улице №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, участок обрабатывается, используется по назначению с 1998г., что подтверждается справкой СПК «Титан» /л.д.13/. 

Таким образом, связи с тем, что наследодатель при жизни не получил правоустанавливающий документ на земельный участок, истцы лишены возможности оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) на земельный участок № по улице №, площадью 0,03 га, расположенный в Садоводческом потребительском кооперативе «Титан», 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 25.10.1998г. Исковые требования об установлении факта принятия наследства заявлены излишне, в связи с чем, иск подлежит частичному удовлетворению. 

Понесенные судебные расходы относятся на счет истцов.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1142,1152 ГК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Садоводческий потребительский кооператив «Титан», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) на земельный участок № по улице №, площадью 0,03 га, расположенный в Садоводческом потребительском кооперативе «Титан», 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение садоводства, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева

Решение суда в окончательной форме изложено 09.12.2023г.

Судья ___________________