Дело №5-339/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 13 октября 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Степанцова Е.В., 

с участием участкового уполномоченный Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

03.06.2020 в 11 часов 30 минут возле 

<

адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21074 с государственным номером № под управлением ФИО2, который перевозил в салоне автомобиля спиртосодержащую продукцию общим объёмом 20 литров, без акцизных марок и соответствующих документов, а именно 4 пластиковых бутылки без этикеток объёмом 5 литров каждая. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что вину не признает, изъятую у него спиртосодержащую жидкость приобрёл для личного употребления. 

Суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Участковый уполномоченный Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Б.Д.С. в судебное заседание пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину признавал, события не оспаривал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

-протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2020, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется; 

-рапортом командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, зарегистрированном за № от 03.06.2020 из которого усматривается, что при остановке автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным номером № под управлением ФИО2, было установлено, что последний перевозит в салоне автомобиля спиртосодержащую жидкость в пластиковых бутылках в количестве 20 литров;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 03.06.2020;

-протоколом осмотра помещений, территорий от 03.06.2020, согласно которому в период с 12:30 до 12:50 был произведён осмотр автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным номером №, в ходе которого изъяты 4 пятилитровых бутылки из прозрачного пластика с крышками синего цвета с ручками, с бесцветной жидкостью внутри, без каких-либо опознавательных этикеток;

-протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2020, согласно которому у ФИО2 изъята 4 пятилитровых бутылки из прозрачного пластика с крышками синего цвета с ручкой с бесцветной жидкостью внутри, без каких-либо опознавательных этикеток;

- объяснением ФИО2 от 03.06.2020, согласно которому 03.06.2020 он перевозил немаркированную в соответствии с законодательством спиртосодержащую продукцию в количестве 4 пластиковых бутылок, по 5 л. каждая, которые приобрёл у мужчины, имя его не знает;

- определением о назначении экспертизы от 16.06.2020; 

- заключением эксперта № Э7-1353 от 04.08.2020, согласно которому представленная на экспертизу бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке ёмкостью 5000 см3 «которую 03.06.2020 перевозил ФИО2 на автомобиле ВАЗ 21074 с государственным номером № является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 39,0 об.%. На момент проведения экспертизы в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Представленная жидкость относится к спиртосодержащий жидкости неизвестного происхождения (не имеет сопроводительной документации, маркировки), следовательно, она не относиться к готовой продукции и не должна соответствовать требованиям каких-либо ГОСТов, но по количественному микрокомпонентному составу (завышенное содержание уксусного альдегида), не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки. Так как данная жидкость не соответствует требованиям ГОСМТ 5962-2013, то можно сделать вывод о том, что жидкость изготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для приготовления алкогольной продукции. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

За невыполнение сформулированных в Законе N 171-ФЗ требований к осуществлению производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции статьями 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, частями 3 и 4 статьи 15.12, статьями 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ прямо предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека;

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ образует перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.17.2 КоАП РФ, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлечение к административной ответственности впервые, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях ФИО2 не усматривается. 

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - продукция в виде спиртосодержащей жидкости: 4 бутылки объёмом 5 литров каждая, с крышками синего цвета, без этикеток, не имеющая акцизных марок, подлежит изъятию и направлению на уничтожение в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, подп.2 п.1, п.4 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: УФК по КО Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811601141019000140, ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф, идентификатор №. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, кааб.1). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Продукцию в виде спиртосодержащей жидкости в 4 бутылках объёмом 5 литров каждая, с крышками синего цвета, без этикеток, не имеющая акцизных марок, - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Е.В. Степанцова