Решение

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Викулиной И.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Корнаковой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

с

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что 23 февраля 2019 года умер сын истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 25 февраля 2019г., выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 5 по г.Рязани, свидетельством о рождении 

<

...>, выданным 24 декабря 1989 года.

После смерти сына ФИО4 осталось наследственное имущество в виде автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя - CFN256998, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет, белый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области за ФИО4.

Наследником первой очереди после смерти сына является истец (его отец) и его мать (ответчик). Других наследников нет.

Мать ФИО4 не желает вступать в наследство после смерти сына, то есть отказывается от своей части наследства на автомобиль в пользу истца.

Сын проживал на день смерти с родителями по месту регистрации одной семьей.

24 сентября 2019г. он обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему было отказано в подаче заявления по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства после смерти сына. Вследствие чего оформить наследство через нотариуса не представляется возможным. Нотариусом рекомендовано обратиться с иском в суд.

Полагает, что он принял наследство после смерти ФИО4, так как забрал себе его личные вещи, предметы быта (посуду, одежду) и прочее.

Истец желает пользоваться автомобилем, но не имеет возможности владеть и распоряжаться указанным автомобилем.

Поскольку оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Па основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя - CLN256998, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет, белый, государственный регистрационный знак № зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области за ФИО4, умершим 23 февраля 2019г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2019 года умер сын истца и ответчика ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 25 февраля 2019г., выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 5 по г.Рязани, свидетельством о рождении 

<

...>, выданным 24 декабря 1989 года.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя - CFN256998, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет, белый, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области за ФИО4.

Наследником первой очереди после смерти сына является истец ФИО1 (его отец) и его мать ФИО3 (ответчик). Других наследников нет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 своевременно фактически принял наследство способом, предусмотренным ч.2 ст.1153 ГК РФ, поскольку забрал себе его личные вещи, предметы быта (посуду, одежду) и прочее, следит за состоянием и сохранностью автомобиля.

Вместе с тем за получением свидетельства о праве наследство ФИО1 своевременно к нотариусу не обратился, что повлекло обращение в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО3, которая также является наследником первой очереди, свои права на автомобиль не заявляет, не возражает против признания права собственности за истцом, о чем пояснила в судебном заседании.

Других наследников к имуществу ФИО4, в том числе имеющих право на обязательную долю, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что спорный автомобиль принадлежал на праве собственности умершему ФИО4, сыну истца и ответчика. После смерти ФИО4 истец фактически, своими действиями вступил в наследство: следит за сохранностью автомобиля, личными вещами ФИО4

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Истцом приняты меры к сохранению и защите наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, он фактически распоряжается наследственным имуществом.

Поскольку ФИО1 фактически своевременно, то есть в течение шести месяцев принял наследство, оставшееся после смерти сына, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя - CLN256998, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет, белый, государственный регистрационный знак №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2011 года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя - CLN256998, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет, белый, государственный регистрационный знак № зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД Рязанской области за ФИО4, умершим 23 февраля 2019г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья: И.С. Викулина