П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. ФИО2 18 июля 2017 г. 

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по факту нанесения побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ после длительного распития в течение дня совместно с ФИО3 спиртных напитков, ФИО4 выразила недовольство в грубой форме по поводу нетрудоустройства ФИО3, низкого материального положения. Из-за внезапно возникшей неприязни к ФИО4, ФИО3 нанес два удара в область лица, в результате причинил ей ушибленную рану спинке носа, гематому лобной области головы, сотрясение головного мозга. 

Изучив представленные материалы, проверив представленные письменные доказательства, выслушав пояснения привлеченного к административной ответственности ФИО3, его сожительницу ФИО4, которая просила не наказывать ФИО3, поскольку тот впервые нанес ей побои и она его простила.

В соответствии со статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы административного дела содержат письменные доказательства вины ФИО3 что подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением и показаниями потерпевшей ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, рапортом ФИО8, справкой ИЗ ГБУЗ СО «Центральная районная больница», которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

ФИО3 вину признал в полном объеме.

В судебном заседании установлено что, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана. 

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк. 

При назначении наказания судья учитывает смягчающие вину ФИО3 смягчающие вину обстоятельства: совершение признание вины, осознание противоправности своих действий, поведение потерпевшего, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающих вину обстоятельств к которым относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 100 часов, полагая, что избранная мера административного наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 ( сто) часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В. Кудрявова