2-693/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Ростовой НС

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о включении в страховой стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о включении в страховой стаж периодов работы, указывая, что периоды работы в должности начальника в Спортивно-техническом клубе «Вираж» СПАТП с 00.00.0000 по 00.00.0000, в должности мастера технологического оборудования в ТЭ Сервис с 00.00.0000 по 00.00.0000 не включены в страховой стаж вопреки требованиям закона.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще.

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО2, на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО3 в суде настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ по доверенности ФИО4 в суде с иском была не согласна, пояснила, что оспариваемые периоды не засчитаны в страховой стаж в связи с незаверенными исправлениями, отсутствием сведений в трудовой книжке, отсутствием справок о работе, просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от 00.00.0000 отказано ФИО1 в зачете периодов работы с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, поскольку в трудовой книжке имеются сведения, что ФИО1 работал с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве начальника спортивно-технического клуба п.о. ДОСААФ СПАТП. При приеме исправлена дата «...» (месяц), при увольнении дата «... (месяц). Исправления не заверены печатью и подписью ответственного лица. Приказ при приеме издан за №... от 00.00.0000. При увольнении печать «Спортивно-технический клуб «Вираж» Салаватского пассажирского АТП. Предприятие ликвидировано, документы в городской архив не сданы. Справка о работе не представлена, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в качестве мастера технологического оборудования. При приеме нет наименования организации и при увольнении плохо читаемая печать. Заявителем справка о работе не представлена. Периоды работы в выписке из ИЛС ЗЛ (СЗВ-К) отсутствуют. Заявитель зарегистрирован в системе пенсионного страхования 00.00.0000.

Работа истца в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 подтверждается копией трудовой книжки, копией постановления Администрации г. Салават №... от 00.00.0000 «О реорганизации клуба СТК «Вираж», программой за ... показаниями свидетелей (данные изъяты)

Оснований не доверять показаниям свидетелей и изложенным в указанных документах сведениям не имеется.

Неправильное оформление записей в трудовой книжке и отсутствие в архиве документов не должны влиять на права работника, в том числе на назначение пенсии.

Требования истца в части периода с 00.00.0000 по 00.00.0000 не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств регистрации как ТЭ Сервис (как указано в иске) так и ООО Сервис (как следует из печати в трудовой книжке) в установленном законом порядке не представлено и судом не установлено, из имеющихся документов не представляется возможным установить, что в спорный период указанная организация осуществляла свою деятельность.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о включении в страховой стаж периодов работы подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ о включении в страховой стаж периодов работы удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ включить в страховой стаж ФИО1 период работы в должности начальника в Спортивно-техническом клубе «Вираж» СПАТП с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Салават РБ с учетом вышеуказанного периода произвести перерасчет страховой пенсии с 00.00.0000.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

24 мая 2017 года

Решение не вступило в законную силу __________________2017 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2017 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-693/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова