ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября, д.12/1 каб. 1103 04 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-643/2017 в отношении ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно: коньяка 

<

данные изъяты> 4 года 40% стоимостью 489,90 руб., принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО7 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО8. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого вчера молодой человек взял коньяк;

- заявлением о привлечении к административной ответственности; 

- справкой о закупочной стоимости товара; 

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г.Тюмени была совершена кража одной бутылки коньяка 

<

данные изъяты> стоимостью 489,90 руб., кража обнаружилась перед закрытием магазина. ДД.ММ.ГГГГ года был просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, где она заметила, что ранее неизвестный молодой человек взял с полки бутылку коньяка и спрятал ее, куда было не видно, после чего покинул магазин, не расплатившись за товар. ДД.ММ.ГГГГ года она в магазине заметила данного молодого человека, и попросила его пройти в кабинет, после чего вызвала сотрудников полиции. Данный молодой человек сознался, что похитил бутылку коньяка;

- объяснениями ФИО1 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ года он пошел в магазин «

<

данные изъяты>» по ул

<

адрес> где приобретал продукты. Купил хлеб и молоко, также решил приобрести спиртное, но денег не было. Поэтому решил похитить бутылку коньяка с витрины, положив ее в штаны. На выходе оплатил хлеб и молоко. Бутылку употребил дома. ДД.ММ.ГГГГ года он пошел в данный магазин, чтобы приобрести хлеб, где и был задержан сотрудниками охраны. Вину признает;

- справкой по лицу;

- требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области. 

Таким образом, ФИО1 ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО12 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 ФИО14 разъяснить, что согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева