УИД 23RS0036 – 01 – 2020 – 010276 - 26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1 –75/2021

«16» марта 2021 г. Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Нелиной Е.И. 

подсудимого ФИО2 

адвоката Кусковой Е.А., предоставившей ордер № 704545, удостоверение № 4808 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее – техническое образование, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа 

<

адрес>, вступившего в законную силу и до настоящего времени не отмененного и не измененного, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 347 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленной Приказом труда и социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в 

<

адрес> за I квартал 2016», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (серия ВС №) выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№-239 от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № по которому на сегодняшний день ФИО2 обязан ежемесячно платить алименты на содержание дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере - 11 114,00 рублей.

ФИО2 заочное решение суда надлежащим способом не исполнял, средства на содержание ребенка в полном объеме и ежемесячно не выплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по заочному решению суда, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремится. Имея обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывает свои источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности с полученных сумм, денежные средства в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Несмотря на то, что ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального внутригородского округа 

<

адрес>, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено продолжил не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой - либо иной помощи не оказывает, в воспитании и содержание ребенка участия не принимает. Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 30 222,89 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 207 736.28 рублей. 

Подсудимым заявлено и поддержано ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи полным признанием вины.

Защитник поддержала заявленное ФИО2 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 разъяснены и понятны. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание явилась, посредством телефонограммы, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, настаивала на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО2 положений ст.73 УК РФ или ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступлений, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: копию исполнительного производства №, возбужденное в отношении ФИО2 по факту взыскания алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, - хранить в деле. 

Вещественные доказательства: подлинник исполнительного производства №, возбужденное в отношении ФИО2 по факту взыскания алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, возвращенные судебному приставу – исполнителю ОСП по ЦО 

<

адрес> ФИО9 под сохранную расписку, вернуть в его пользование и распоряжение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – Гончаров О.А.