Дело № 2-483/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 марта 2017 г.

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М.Е., 

при секретаре Каширговой Т. Н.,

с участием:

с участием представителя истицы ФИО1, действующего по доверенности, ответчика ФИО2 и его представителя по заявлению ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что с состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который прекращен 17.12.2016 г. В период брака ими приобретен автомобиль Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер 

<

№>, оформленный на имя ответчика ФИО2 Стоимость автомобиля истица оценивает в 650 000 руб. Просит произвести раздел имущества в равных долях, взыскав с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля в размере 325 000 руб., автомобиля оставить в собственности ответчика, до вступления в законную силу решения суда обязать ФИО2 не препятствовать ФИО4 пользоваться указанным автомобилем. 

В судебном заседании представитель истицы уточнил требования и просит произвести раздел автомобиля, взыскав с ответчика в пользу истицы денежную компенсацию в размере половины его стоимости, определенной проведенной по делу экспертизой.

Ответчик пояснил, что автомобиль приобретен в период брака, находится в его пользовании и оформлен на него. Согласен выплатить истице денежную компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства, определенной заключением эксперта, в размере 281 079 руб.

Выслушав представителя истицы, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск с учетом уточнения подлежащим удовлетворениюполном объеме о чительный.а Б. Т.С.ейсы, но содержал не только свою семью с ФИО5 вкладывала ФИО5. 

Установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 17.12.2015 г. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска от 16.11.2015 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 

<

№> 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 06.02.2007 г.) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

По делу установлено и подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> от 27.09.2016 г., свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, что в период брака 18.10.2006 г. на имя ФИО2 зарегистрирован автомобиль Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер 

<

№>.

Факт приобретения данного автомобиля в период брака сторонами не оспаривается, поэтому данное имущество подлежит разделу между ними в равных долях. 

Поскольку выдел доли в транспортном средстве невозможен, автомобиль находится в пользовании ФИО2, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере половины стоимости автомобиля.

Проведенной по делу судебной оценочной экспертизой установлено, что на момент проведения экспертного исследования рыночная стоимость автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер 

<

***>, составляет 562 158 руб. 

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация в размере ? стоимости автомобиля, определенного заключением эксперта, в размере 281 079 руб. (562 158/2 = 281 079).

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество бывших супругов ФИО4 и ФИО2 в равных долях.

Оставить в собственности ФИО2 автомобиль Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер 

<

№>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию половины стоимости автомобиля Сузуки Гранд Витара, регистрационный номер 

<

№> в размере 281 079 (двести восемьдесят одну тысячу семьдесят девять) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М.Е. Савин

решение вступило в законную силу