Дело № 2-6236/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Кондакове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по круглогодичной охране и по предоставлению места под гараж в размере 51 084 рублей.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она поменяла фамилию «Носкова» на «Погосян», в связи с регистрацией брака.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 изменила фамилию на «Погосян», в связи с регистрацией брака.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается заявлением ФИО2 о признании иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, в связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 732,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 51 084 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 732,52 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья Л.А. Ефимова