Дело № 2-1407/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2021 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе: 

председательствующего - судьи Говоруха Л.Л.,

при секретаре - Панковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

30.11.2020 года ФИО обратилась в суд с данным иском, в обоснование указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 30.08.2001 года. В указанную квартиру 19.12.2014 года в качестве члена семьи была вселена 

<

данные изъяты> ФИО В 2016 году ФИО выехала из жилого помещения к ФИО в предоставленное ему служебное жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, где и проживает по настоящее время. 09.11.2019 года ФИО заключила брак с ФИО, сменила фамилию на ФИО. ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрациооного учета в квартире расположенной по 

<

адрес> и зарегистрировалась в квартире по 

<

адрес>, по месту жительства своего супруга.

В исковом заявлении истец поставила требование о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

В судебном заседании, а также в ходе рассмотрения дела, истец ФИО исковые требования поддержала. Пояснила, что признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением необходимо для подтверждения факта того, что дочь лишилась жилого помещения, в котором была ранее зарегистрирована. При этом пояснила, что ответчик не нарушает её прав, из квартиры выписалась добровольно.

Ответчик ФИО требования признала, в судебном заседании и в ходе рассмотрения дела, пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, регистрацию в нем не имеет, решение о признании её утратившей право пользования жилым помещением необходимо для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обеспечивает осуществление права на судебную защиту. 

В соответствии с ч. 2 ст.45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. 

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

К членам семьи собственника согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Из материалов дела следует, подтверждается свидетельством о регистрации права, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что на основании свидетельства о праве на наследство, истец является единоличным собственником жилого помещения по 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано 21.08.2001 года. 

Согласно справке ООО «ЖЭУ-3 истец одна зарегистрирована в спорном жилом помещении с 19.12.2014 года по настоящее время. 

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения и зарегистрировалась в квартире своего мужа. 

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. 

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон № 5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Поэтому регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно выехала из квартиры, и не нарушает её прав на принадлежащую ей на праве собственности квартиру. 

Аналогичные показания дала ответчик, подтвердив факт добровольного выезда из квартиры и снятия с регистрационного учета. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в спорном жилом помещении ответчик действительно не проживает и регистрации не имеет. 

Таким образом, ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, при этом юридически оформил данные обстоятельства, в установленном законом порядке снявшись с регистрационного учета по данному адресу.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем: 

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Право выбора конкретного способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Истцом поставлены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в котором он фактически не проживает, регистрации не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле спора о праве, поскольку действиями (бездействием) ответчика какие-либо права и интересы истца не нарушены, следовательно, восстановлению не подлежат. 

Доказательств нарушения прав и интересов истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Таким образом, поскольку права истца как собственника жилого помещения ответчиком не нарушены и не оспорены, следовательно, в судебной защите они не нуждаются. 

Учитывая установленные выше обстоятельства, а также приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что выбранный истцом способ защиты является ненадлежащим, так как не ведет к восстановлению его прав. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.Л. Говоруха 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Л.Л.Говоруха.