Дело № 2-227/17 15 мая 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Галкиной Е.С. 

при секретаре Ефремовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, -

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом.

ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту нахождения указанному в исковом заявлении, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В суд вернулись почтовые уведомления о вручении судебных повесток, телеграммы.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебное заседание. 

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом - оставить без рассмотрения. 

Истец вправе обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Галкина