Дело № 2-963 /2021

УИД 76RS0014-01-2021-000079-16

Изготовлено 09.03.2021 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2021 г. г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н., 

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, выдаче разрешения на реализацию и уничтожение оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Кировского района г.Ярославля, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, просил прекратить право собственности ответчика на оружие марки «ИЖ-27», калибр 12 мм, №В-04874, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области реализацию этого оружия с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества, а в случае невозможности реализации- уничтожение указанного оружия. Исковые требования мотивированы тем, что 31.08.2006 г. подразделением лицензионно-разрешительной работы Кировского РОВД г.Ярославля ФИО1 выдано разрешение РОХа№5499215 на хранение оружия «ИЖ-27», кал.12 мм, №В-04874 сроком до 31.08.2011 г. Собственником этого оружия является ФИО1 В связи с истечением срока действия разрешения на хранение оружия указанное оружие было изъято у собственника и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области», где и находится до настоящего времени. В настоящее время оружие принадлежать ответчику не может. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений, в том числе, террористического характера, и причинения вреда гражданам, обществу и государству. 

В судебном заседании прокурор Шилов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители третьих лиц Управления Росгвардии по Ярославской области ФИО2 и УМВД России по Ярославской области ФИО1 иск прокурора поддержали, представили письменные отзывы на иск.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником оружия «ИЖ-27», калибр 12 мм, №В-04874. 

На основании заявления ФИО1 24.07.2006 г. ему выдано разрешение на хранение по месту жительства огнестрельного оружия «ИЖ-27», калибр 12 мм, №В-04874 со сроком действия до 31.07.2011 г. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. 

На основании п.14 ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. 

Согласно ст.12 названного Закона продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия –в порядке ст.9 Закона.

Материалами дела подтверждено, что в установленном порядке срок действия выданного ответчику разрешения не продлевался, новое разрешение не выдавалось. 

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из справки ст.инспектора ОЛРР по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам Управления Росгвардии по Ярославской области ФИО3 следует, что 31.08.2011 г. спорное оружие было изъято у собственника и в настоящее время находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». С момента изъятия оружия и до настоящего времени ФИО1 с заявлением о продлении разрешения на вышеуказанное оружие не обращался. 

В дело представлены копии писем к ФИО1 с разъяснениями положений ст.27 Федерального закона № 150-ФЗ; он поставлен в известность о намерении разрешить вопрос об отчуждении оружия в судебном порядке. 

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая приведенные нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о прекращении права собственности ФИО1, не принявшего мер к легализации принадлежности ему спорного оружия, не заинтересованного в его дальнейшей судьбе, фактически отказавшегося от него.

Между тем, правовые основания для дачи разрешения Управлению Росгвардии по Ярославской области на реализацию спорного оружия и на его уничтожение у суда отсутствуют.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

В деле отсутствуют доказательства технической неисправности изъятого у ФИО1 оружия. 

Кроме того, приведенные выше нормы не предусматривают необходимости в получении судебного разрешения на передачу оружия на реализацию и на уничтожение оружия. Указанные требования заявлены излишне, отсутствие судебного разрешения на данные действия не препятствуют их выполнению соответствующим органом. 

Таким образом, требование прокурора о выдаче судом разрешения на реализацию оружия и на уничтожение оружия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Кировского района г.Ярославля удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-27», калибр 12 мм, № В-04874.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Н.Бабикова