Дело №2-300/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2024-004618-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июня 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОА «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 АлексА.у о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 30 января 2024 по полису № Номер.

В обоснование требований указано, что Дата между САО «РЕСО-Гарантия» (далее Истец) и ФИО1 (далее Ответчик) заключен договор ОСАГО Номер (далее - Договор страхования) со сроком действия с Дата по Дата, по условиям которого застрахована гражданская ответственность автовладельца при управленииавтомобилем ... идентификационный номер транспортного средстваНомер,государственный регистрационный знак Номер (далее - ТС).

Водители при управлении транспортного средстваAO37170SX9H37170S60000018, г/н Номер стали участниками ряда ДТП, их виновными действиями причинен материальный ущерб третьим лицам.

Так, Дата заявитель .... обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС Опель Астра получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО2 управлявшего Номер, г/н Номер. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 187 400 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», наосновании договора страхования Номер, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 187 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Дата заявитель ..... обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого его ТС ... г/н Номер, получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО2 управлявшего Номер, г/н Номер. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования Номер, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Дата заявитель ..... обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС ... г/н Номер получены механические повреждения в результате виновных действий водителя .... управлявшего Номер, г/н Номер. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования Номер, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Дата заявитель ..... обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого его ТС ... г/н Номер получены механические повреждения в результате виновныхдействий водителя ФИО2, управлявшего Номер, г/н Номер. По факту обращения заявителю АО «СОГАЗ» произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования Номер возместило АО «СОГАЗ» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением

Дата заявитель ....А. обратился в страховую компанию АО «Альфа Страхование» в связи с ДТП, произошедшим Дата, в результате которого ее ТС ... г/н Номер получены механические повреждения в результате виновных действий водителя ФИО3, управлявшего Номер, г/н Номер. По факту обращения заявителю АО «АльфаСтрахование» произведена страховая выплата в размере 400 000 рублей. САО «РЕСО-Гарантия», на основании договора страхования Номер, возместило АО «АльфаСтрахование» расходы, понесенные на страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Дата САО «РЕСО-Гарантия» было получено свидетельство заявление от ФИО1 согласно которому он не является и никогда не являлся страхователем и собственником ... идентификационный номерНомер, г/н Номер, о перечисленных выше ДТП ему с его участием ничего не известно, подписи проставленные в извещениях о ДТП ему не принадлежат, также полис Номер ФИО1 не заключал и просит его аннулировать/признать недействительным с момента заключения, указывает, что кто-то воспользовался его персональными данными в корыстных целях.

Таким образом, установлено, что при заключении указанного договора страхования неустановленным лицом, действовавшим от имени ФИО1, сообщены ложные сведения о собственнике ..., г/н Номер.

На основании п1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Из ч. 2 ст. 179 ГК РФ следует, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из положений статьи 179 ГК РФ, п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата Номер «Обзор практики применения арбитражными судами ст.ст. 178 и 179 ГК РФ следует, что сообщение страховщику заведомоложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Как отмечено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии, в том числе о собственнике.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.. 

Пунктом 1.15 Приложения N 1 к Положению Банка России от Дата N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Предоставленные при заключении договора страхования ложные сведения о собственнике транспортного средства свидетельствуют о намеренном использовании транспортного средства для участия в ДТП и необоснованного получения страховых выплат.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания указанного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис Номер от Дата) недействительным.

В судебное заседание представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал что исковые требования поддерживает. Ранее в судебных заседаниях представителем истца дополнено, что имеется систематичность ДТП со спорным ТС, что косвенно указывает на извлечение прибыли. Из заявления ФИО1 видно, что ФИО1 не владел ТС, не имеет водительского удостоверения, также его мать пояснила, что ни какого автомобиля её сын не покупал, она согласия на это не давала. Прямого доказательства того, что ФИО1 оплачивал полис ОСАГО нет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Таким образом, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. При этом положенные в обоснование заявленного стороной ходатайства об отложении рассмотрения дела доводы оцениваются судом с точки зрения необходимости и уважительности.

При таких обстоятельствах суд причину неявки истца признает неуважительной и как следствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, АО «АльфаСтрахование», АО «СОГАЗ», ФИО10, ФИО1 каждый в отдельности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела каждый в отдельности извещен надлежаще. Уважительных причин не явки в судебное заседание каждым в отдельности не представлено.

Ранее в судебном заседании третье лицо ФИО10 пояснила, что она является матерью ФИО1, ФИО1 – это отец её сына ФИО1. Её сын ФИО1 ни какой автомобиль не покупал, она своего согласия не давала. До этого у сына были взломаны Госуслуги, кто-то от его имени совершал сделки. По этому поводу она ходила в полицию, сын уже служил в армии по призыву.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.8 ГК РФ: 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом (п. 2). 

Согласно ст. 153 названного Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее -Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 названного кодекса). 

В соответствии с положениями статьи 944 этого же кодекса при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1). 

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной выше статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 данного кодекса (пункт 3). 

Судом установлено, что Дата посредством единой информационной системы по обязательному страхованию (АИС-ОСАГО) был заключен договор ОСАГО 

<

Адрес>, сроком действия с 00ч00мин. Дата по 24ч.00мин. Дата, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с Дата по Дата (т.1 л.д. 6).

В заявлении на страхование от Дата собственником и страхователем транспортного средства указан ФИО1 АлексА., 

<

Адрес>А, транспортное средство марки AФ37170S идентификационный номер Номер, государственный регистрационный знак Номер, свидетельство о регистрации Номер, код подразделения ГИБДД Номер дата выдачи Датаг.( т.1 л.д.9,10).

Дата на имя Вице-президента – директора филиала САО «Ресо-Гарантия» ФИО11 ФИО1. предъявлено Заявление ( т.1л.д.11,12) о том, что он не является страхователем и собственником автомобиля маркиAФ37170S идентификационный номерНомер, государственный регистрационный знак 

<

***>, данного автомобиля у него нет и никогда не было, договор ОСАГО ХХХ0376101034 с САО «Ресо-Гарантия» он не заключал, просит данный полис аннулировать и считать недействительным с момента его заключения; считает, что кто-то воспользовался его персональными данными в корыстных целях.

Согласно сведений представленных по запросу суда УМВД России по городу Барнаулу ( т.1 л.д. 165,166) указанный выше автомобиль в период с Дата по Дата числился за третьим лицом .... и снят с учета по заявлению владельца транспортного средства, свидетельство транспортного средства - Номер.

Согласно сведений представленных по запросу суда ГУМВД России по 

<

Адрес> ( т.1 л.д. 163,164) указанный выше автомобиль был поставлен на учет подразделением ГИБДД имеющим код 10163 Дата, серия и номер регистрационного документа Номер.

Представленное при заключении договора ОСАГО свидетельство о регистрации транспортного средства выданоподразделением ГИБДД1162661, что соответствует коду подразделенияМРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре.

Согласно представленного по запросу суда ответу УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре( т.2 л.д.187), данное подразделение регистрационных действий с автомобилем AФ37170S идентификационный номерНомер, государственный регистрационный знак Номер не производило.

Ответчик ФИО1 АлексА. родился Дата. Представленное при заключении договора ОСАГО свидетельство о регистрации транспортного средства выдано Дата, то есть ответчику ФИО1 было Дата.

Согласно статье 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. 

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

В соответствии с положениями статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет ограничена возможностью совершения сделок при наличии письменного согласия законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением сделок по распоряжению своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществления права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; внесения вкладов в кредитные организации и распоряжения ими в соответствии с законом; мелких бытовых сделок и иных сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу приведенных положений закона, несовершеннолетние не несут самостоятельной ответственности по возникшим обязательствам.

Согласно статье 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить любое заинтересованное лицо. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Из материалов дела следует, что в уполномоченный регистрирующий орган не был представлен договор купли-продажи автомобиля AФ37170S идентификационный номерНомер, государственный регистрационный знак Номер где покупателем значится ФИО1 АлексА..

Как пояснила ранее в судебном заседании ФИО10, её сын ФИО1 ни какой автомобиль не покупал, она своего согласия не давала. До этого у сына были взломаны Госуслуги, кто-то от его имени совершал сделки. По этому поводу она ходила в полицию, сын уже служил в армии по призыву.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно части 1 статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (п. 1).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 1.6. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от Дата N 431-П, подп. "а" п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО, для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в числе которых заявление о заключении договора обязательного страхования, форма которого установлена приложением 2 к Положению Банка России от Дата N 431-П.

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По результатам проведенной страховщиком проверки было установлено, что страхователем ФИО1 не был, у него в собственности спорного автомобиля не было, что следует из его личных заявлений представленных истцу – страховщику.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. 

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 31) разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.). 

Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.). 

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий, предусмотренных статьей 179 названного кодекса.

С учетом изложенного, сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике. 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от Дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (абзац первый статьи 1), в пункте 3 статьи 15 которого закреплено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. То есть, для собственников транспортного средства установлена обязанность зарегистрировать в указанных выше органах свое транспортное средство.

А потому, по совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что транспортное средство – автомобиль AФ37170S идентификационный номерНомер, государственный регистрационный знак Номер за ФИО1 в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не зарегистрирован. Также не зарегистрирован за кем либо другим с Дата ( снят с учета Дата третьим лицом ФИО7).

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Суд, полагает, что Заявление на л.д. 12 т.1, представленное ФИО1 в адрес истца соответствует его воле.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 3 ГК РФ).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки). Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки. 

Из Заявления ответчика не следует его воля для совершения сделки по заключению договора ОСАГО.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата по полису № Номер. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Искитимский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02.07.2025.

Председательствующий - подпись Л.Г. Мишкова