К делу №1-131/21

УИД 23RS0001-01-2021-001644-51

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л., 

с участием государственного обвинителя Макаровой А.Е.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Зудилкова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание не отбыто. На учете у врачей нарколога не состоит, находится в «группе риска» по поводу употребления наркотиков, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, копию обвинительного заключения получил 31.03.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь около домовладения № «Ж» расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил возле водопровода банковскую карту «РНКБ Банк» № счета №, владельцем которой является Потерпевший №1, в связи, с чем у него из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты «РНКБ Банк» № счета № избрав при этом объектом преступного посягательства денежные средства, находившиеся на ней, принадлежащие Потерпевший №1 Далее ФИО1 в указанное время и в указанный день, находясь около домовладения № «Ж» расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, нагнулся и подобрал данную банковскую карту, положив ее во внутренний карман своей куртки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 24 минуты по 03 часов 27 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «Пчелка», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на суммы 331 рубль и 199 рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 10.12.2020 в 03 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Надежда», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на сумму 469 рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10.12.2020 в период времени с 05 часов 36 минут по 06 часов 14 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «У Матвея», расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на суммы 995 рублей, 600 рублей, 641 рубль. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 10.12.2020 в 06 часов 57 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «ИП ФИО3.» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на сумму 270 рублей. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 07 часов 16 минут по 07 часов 17 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «Лесная березка» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета 4081 7810 3830 0009 4021, совершил оплату товара на суммы 963 рубля и 143 рубля. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «Надежда» расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на сумму 292 рубля. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «ИП ФИО3» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на сумму 633 рубля. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 14 часов 53 минуты в магазине «Лесная Березка» ФИО1 находясь в помещении магазина «Лесная березка» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на суммы 387 рублей и 474 рубля. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «ИП ФИО4» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета №, совершил оплату товара на сумму 52 рубля. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты ФИО1 находясь в помещении магазина «Оазис» расположенного по 

<

адрес> «А», в 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, при помощи банковской карты «РНКБ Банк», номера счета 4081 7810 3830 0009 4021, совершил оплату товара на сумму 403 рубля. Тем самым, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 6852 рубля, завладев которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

ФИО6 совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут, находился на законных основаниях в домовладении № по 

<

адрес>, где последний обнаружил оставленный без присмотра телевизор марки «BravisLed-40D1070», принадлежащий Потерпевший №2 В связи с чем, в указанном месте и в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, при этом основой стало корыстное стремление последнего, извлечь в результате преступных действий прибыль для себя. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в вышеуказанном домовладении, в это же время, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный для окружающих характер, путем свободного доступа прошел в помещение зала, после чего, подошел к тумбочке и похитил телевизор марки «BravisLed-40D1070», стоимостью 11 016 рублей 40 копеек, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Ротко С.А. значительный ущерб на общую сумму 11 016 рублей 40 копеек.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении Потерпевший №1 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и он в действительности, находясь вблизи домовладения № «Ж», расположенного по 

<

адрес>, обнаружил возле водопровода банковскую карту «РНКБ Банк», и так как карта была не именная, он решил забрать данную кредитную банковскую карту себе с целью ее дальнейшего использования в личных целях. После чего в период времени с 03 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем бесконтактной оплаты, при помощи вышеуказанной кредитной банковской карты, в различных продуктовых магазинах приобрел различные товары, на общую сумму 6852 рубля. В ходе предварительного следствия ему стало известно, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1. От дачи подробных показаний он отказывается, так как полностью признает свою вину, желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. Полностью настаивает на показаниях, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, которая на предварительном следствии показала, что у нее имелась кредитная банковская карта банка «РНКБ Банк», на которой по состоянию на 07.12.2020 находились денежные средства в сумме 11 971 рубль 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она решила сходить в магазин «Фикс Прайс», расположенный по 

<

адрес>, с целью приобретения продуктов питания домой. В магазине она осуществила покупку на общую сумму 2 807 рублей, за которую рассчиталась вышеуказанной кредитной банковской картой. После чего зашла в рядом расположенный магазин одежды «Планета», в котором она купила украшения для елки на сумму 300 рублей, расплачивалась также кредитной банковской картой «РНКБ Банк». Выйдя из магазина одежды «Планета», она положила кредитную банковскую карту в наружный карман своей куртки, и пошла домой, при этом она нигде не останавливалась. Домой она шла по территории центрального рынка ст. Холмской.10.12.2020 года около 21 часов 00 минут ей на ее мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, поступил телефонный звонок, подняв трубку, ей представились сотрудником банка «РНКБ», и ходе телефонного разговора сотрудник банка ей пояснил, что на ее кредитной банковской карте «РНКБ Банк», остаток денежных средств составляет 2000 рублей, а также пояснил, что последнюю покупку она осуществила в магазине «Оазис» на сумму 403 рубля 10.12.2020 года. После разговора с сотрудником банка, она подумала, что никуда последние три дня не выходила из дома и никаких покупок не совершала. После чего проверив карманы своей куртки, в которой она последний раз оставляла вышеуказанную кредитную банковскую карту, данной карты она не обнаружила, в связи с чем она предположила, что возможно данная банковская карта выпала из ее куртки ДД.ММ.ГГГГ по пути, когда она шла домой с магазинов, расположенных по 

<

адрес>. Зайдя в мобильное приложение «РНКБ Банк», просмотрев историю операций, она обнаружила, что в период времени с 03 часов 24 минуты по 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ происходила оплата различных покупок товара в магазинах 

<

адрес>, а именно в 03 часов 24 минуты в магазине «Пчелка» на сумму 331 рубль, в 03 часов 27 минут в магазине «Пчелка» на сумму 199 рублей, в 03 часов 30 минут в магазине «Надежда» на сумму 469 рублей, в 05 часов 36 минут в магазине «У Матвея» на сумму 995 рублей, в 06 часов 13 минут в магазине «У Матвея» на сумму 600 рублей, в 06 часов 14 минут в магазине «У Матвея» на сумму 641 рубль, в 06 часов 57 минут в магазине «ИП ФИО3.» на сумму 270 рублей, в 07 часов 16 минут в магазине «Лесная Березка» на сумму 963 рубля, в 07 часов 17 минут в магазине «Лесная Березка» на сумму 143 рубля, в 09 часов 28 минут в магазине «Надежда» на сумму 292 рублей, в 09 часов 45 минут в магазине «ИП ФИО3» на сумму 633 рублей, в 14 часов 52 минуты в магазине «Лесная березка» на сумму 387 рублей, в 14 часов 53 минуты в магазине «Лесная Березка » на сумму 474 рубля, в 15 часов 18 минут в магазине «ИП ФИО4» на сумму 52 рубля, в 19 часов 54 минуты в магазине «Оазис» на сумму 403 рублей. Данные покупки она не совершала, и ей стало ясно, что данная банковская карта ей была потеряна, и кто-то, найдя ее, расплатился ею за покупки товаров в вышеуказанных магазинах. Дату и время совершения покупок она увидела по приходящим на ее мобильный телефон СМС-сообщениям с мобильного приложения «РНКБ Банк», которые на данный момент у нее не сохранились, и выписала их на лист формата А4. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ поехала в отделение банка «РНКБ Банк», расположенный в 

<

адрес>, заблокировала вышеуказанную кредитную банковскую карту и взяла выписку по договору банковской расчетной карты. После чего, вернувшись в 

<

адрес>, она обратилась в отделении полиции 

<

адрес> для написания заявления по данному поводу. В ходе осмотра места происшествия в ОП ст. ФИО7, у нее была изъята выписка по договору банковской расчетной карты, а также скриншоты с мобильного приложения «РНКБ Банк». Причиненный ей материальный ущерб на сумму 6 852 рубля является для нее значительным, так как ее заработанная плата составляет 30 000 рублей. 

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показала, что 10.12.2020, ночью, около 01 часа 30 минут к нему домой по адресу его проживания пришел его знакомый ФИО8 ходе разговора Н. предложил ему прогуляться в продуктовый магазин, на что он согласился. Они с Н. пошли в магазин «Пчелка», расположенный по 

<

адрес>. По дороге в магазин они разговаривали на личные темы. По приходу в магазин «Пчелка», время было около 03 часов 30 минут, они зашли в него, где Н. совершил покупки сигарет, что еще он покупал, он не помнит. Сумму покупки он не знает, так как оплачивал данную покупку ФИО8 банковской картой. Он увидел, что ФИО8 осуществляет покупки с банковской карты банка «РНКБ». Он сначала не придал этому значения. Выйдя из магазина «Пчелка», они перешли дорогу и они зашли в магазин «Надежда», который расположен напротив магазина «Пчелка» по 

<

адрес>. В магазине «Надежда», Зрядний Н. вновь с помощью банковской карты осуществил покупку товара, а именно он приобрел сухарики, чипсы, сумма покупки ему неизвестна. Выйдя их магазина «Надежда», они с Н. пошли по 

<

адрес> в сторону площадки, на которой располагаются лавочки, чтобы посидеть, пообщаться. По дороге ФИО8 ему сказал, что осуществлял покупки в магазинах «Пчелка» и «Надежда» банковской картой, которая не принадлежала ему, и которую он нашел по 

<

адрес>, возле водопровода. Он спросил у Н. зачем он осуществлял вышеуказанные покупки банковской картой, которая не принадлежит ему и пояснил, что данную карту необходимо вернуть владельцу, хотя, как он понял, на карте отсутствовали сведения о ее владельце. Н. ответил, что это его личное дело. После чего он сказал Н., что не нужно больше осуществлять покупки по найденной им банковской карте, так как денежные средства на данной карте ему не принадлежат. Придя на лавочку, они посидели около 10-15 минут, после чего он пошел к себе домой, а куда пошел ФИО8 он не знает. Приобретенные товары в магазине, ФИО8 забрал с собой. Он с банковской карты, найденной ФИО8, никаких покупок не осуществлял. 11.12.2020 ко нему домой приехал сотрудник полиции, от которого ему стало известно, что ФИО8 после нашей встречи продолжил совершать покупки в различных магазинах ст.Холмской банковской картой, которая не принадлежала ему. Как ему стало известно, что ФИО8 приобрел товар в магазинах с банковской карты «РНКБ» на общую сумму 6 852 рубля. После чего он дал объяснение по данному поводу. В своем объяснение он давал немного другие показания, так как был растерян. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Абинскому району за номером 15529 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ годасовершило хищение денежных средств, путем списания с принадлежащей ей кредитной банковской карты«РНКБ»;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрена выписка по договору банковской расчетной карты от 11.12.2020, скриншоты с мобильного приложения «РНКБ Банк». В ходе осмотра изъяты выписка по договору банковской расчетной карты от 11.12.2020, распечатанные скриншоты из мобильного приложения «РНКБ Банк» в количестве 3 штук;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «Пчелка», расположенный по улицеЛенина 110, в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, гдеФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «Надежда», расположенный по улице Ленина 123, в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «У Матвея», расположенный по улице Ленина 17, в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «ИП ФИО3», расположенный по улице Тургенева 20 «А», в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «Лесная березка», расположенный по улице Лесной 192 «А», в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021, согласно которому, осмотрен магазин «Продукты» ИП ФИО4, расположенный по улице Лесной 205 «А», в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020, согласно которому, осмотрен магазин «Оазис», расположенный по улице Кочубея 30 «А», в ст. Холмской, Абинского района, Краснодарского края, где ФИО1 при помощи кредитной банковской карты «РНКБ Банк» совершил оплату товара;

- протоколом осмотра документов от 12.03.2021, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены и постановлением от 11.03.2021 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательстввыписка по договору банковской расчетной карты «РНКБ Банк» от 11.12.2020,распечатанные скриншоты из мобильного приложения «РНКБ Банк» в количестве 3 штук; 

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Потерпевший №2 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1, вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 ФИО9. В ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается и он в действительности находясь у себя дома по 

<

адрес>, похитил телевизор марки «BravisLed-40D1070», который стоял на тумбочке в зале домовладения, чтобы продать его и на вырученные деньги уехать к своей девушке в 

<

адрес>, который в последующем продал ФИО10 ФИО5 за 3 000 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании, которая на предварительном следствии показала, что ее сын ФИО2 нигде официально не работает, находится на ее полном обеспечении. Так в сентябре 2016 года в магазине «Эльдорадо», расположенного в 

<

адрес>, она приобрела плазменный телевизор марки «BRAVISLED-40D1070», черного цвета за 18 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вернувшись с работы около 16 часов 00 минут, она открыла входную дверь ключом. Пройдя в зал, она обнаружила, что вышеуказанный телевизор отсутствует. Она предположила, что телевизор был похищен ее сыном Н., так как ключ от входной двери имеется только у него, а входная дверь каких-либо повреждений не имела, порядок в доме нарушен не был, окна также каких-либо повреждений не имели. Так как ее сын Н. часто отсутствует дома, ведет антиобщественный образ жизни, она решила обратиться в полицию по данному поводу. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что ее сын Н. продал телевизор ФИО10 ФИО5 за 3000 рублей, который в последующем был у него изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Ей причинен материальный ущерб на сумму 11 016, 40 рублей рублей, который является для нее значительным, так как ее заработанная плата составляет 17 000 рублей. Ей разъяснено право предъявить гражданский иск, но гражданский иск она подавать не будет.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он катался со своим товарищем ФИО11 на его автомобиле марки ВАЗ 2101, серого цвета, г/н не знает, по 

<

адрес>. Около 02 часов 00 минут НосковуА. позвонил ранее незнакомый ему парень, который предложил ФИО15 купить у него телевизор и пояснил, что он сейчас находится около автостанции 

<

адрес> через 10 минут приехали на автостанцию 

<

адрес>, чтобы посмотреть какой именно телевизор продает ранее незнакомый ему парень. Подъехав, они вышли поздороваться, как на тот момент ему стало известно, что данный парень, это ФИО2, так как он около года назад с ним работал на стройке частного дома по найму. После чего Артур сел обратно в машину, а он стал разговаривать со ФИО1 по поводу продажи телевизора. Телевизор был марки «BRAVISLED-40D1070», черного цвета, каких-либо повреждений не имел, находился в хорошем состоянии. В ходе разговора с ФИО8, они обговорили сумму, и он заплатил ФИО1 3000 рублей. ФИО8 пояснил, что данный телевизор принадлежит ему и что он чуть позже предоставить документы на данный телевизор. Данный телевизор он отвез к себе домой по адресу: 

<

адрес> «А». 

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показал, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14.

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за номером 1028 от 26.01.2021, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сына ФИО1, который в период времени с 22 часов 00 минут 25.01.2021 по 16 часов 00 минут 26.01.2021 похитил принадлежащий ей телевизор «BRAVISLED-40D1070», приобретенный ею 17.09.2016 года за 18 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб; 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенноепо адресу: 

<

адрес>, из которого был похищен телевизор «BRAVISLED-40D1070», и которым зафиксировано место совершения преступления; 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенноепо адресу: 

<

адрес> «А», с участием ФИО14 В ходе осмотра был изъят телевизор марки «BRAVISLED-40D1070»; 

- протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №2 от 13.03.2021, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят телевизор «BRAVISLED-40D1070»;

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2021, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №2был осмотрен и постановлением от 13.03.2021 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства телевизор «BRAVISLED-40D1070», изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2;

- заключением эксперта № от 05.02.2021, согласно которого рыночная стоимость телевизора «BRAVISLED-40D1070», составляет 11 016 рублей 40 копеек.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и его действия квалифицируются судом по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину его действия квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, другое к категории средней тяжести, направленных против собственности. 

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

Вещественные доказательства по делу: вещественные доказательства выписка по договору банковской расчетной карты «РНКБ Банк» от11.12.2020, распечатанные скриншоты из мобильного приложения «РНКБ Банк» в количестве 3 штук хранить при материалах уголовного дела. Телевизор марки «BRAVISLED-40D1070» передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2 по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить следующие виды наказаний:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок его содержания под стражей, то есть с 05.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: