Дело № 2 – 1462 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «26» августа 2019 г. 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Мазник Д.С., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов, в котором указала, что 30.03.2019 года она предоставила ФИО2 в долг сумму в размере 60 000 рублей, которые ФИО2 обещала вернуть в полном объеме 01.07.2019 года. 30.03.2019 года ответчик ФИО2 составила расписку, которая обязывала её вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком ФИО2, ответчик ФИО2 в присутствии свидетелей, лично, предложила не выплачивать ежемесячно проценты в размере 15 000 рублей, пояснив, что сумма процентов для нее не существенна. Так же ответчик ФИО2 предложила в залог земельный участок с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, (...) кадастровая стоимость которого составляет 47 212, 74 рублей, так как кадастровая стоимость участка не превышала сумму долга 60 000 рублей, то при не возврате долга она могла вернуть сумму 60 000 рублей без процентов, данные условия ФИО1 устраивали. При передаче доверенности ответчик ФИО2 заверила, что земельный участок не находится в залоге, и на него не наложен арест. Но по факту на земельный участок кадастровый 000 расположенный по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, (...), зарегистрировано обременение в виде ипотеки на основании договора залога, заключенного между ФИО2 и ООО «Гарантия», и наложен арест от 15.09.2018 года. Размер долга составляет 60 000 рублей, проценты 45 000 рублей. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты 45 000 рублей, госпошлину в размере 3300 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов согласилась, просила суд иск удовлетворить.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 30.03.2019 года в размере 60 000 рублей, проценты в размере 45 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 3 300 рублей, всего 108 300 (сто восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края. 

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края Киндт С.А.