ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А. 

подсудимого ФИО1 

его защитника-адвоката Полякова К.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: /адрес обезличен/, обязан на основании судебного приказа по делу /номер обезличен/ от /дата обезличена/ выплачивать алименты в пользу ФИО , согласно свидетельству о заключении брака ФИО , на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 1, /дата обезличена/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата обезличена/ и до ее совершеннолетия. Однако ФИО1, не имея постоянного места работы, не стремясь к официальному трудоустройству, постановке на учет в центр занятости населения, будучи /дата обезличена/ подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района /адрес обезличен/ в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка /номер обезличен/ Ворошиловского судебного района /адрес обезличен/ вступившего в законную силу /дата обезличена/. административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов не сделал и вновь в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ продолжил умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО 1, /дата обезличена/ года рождения, алименты не оплачивал. В результате этого в период времени с /дата обезличена/ по /дата обезличена/ за ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 2 месяцев 25 дней, в денежном выражении 34 571 рубля 28 копеек.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Поляков К.В. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО и государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражали. 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

______________________________

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, является ветераном боевых действий, частично выплатил в размере 14 000 рублей задолженность по алиментам. 

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% процентов от заработной платы ежемесячно в доход государства, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его целям.

С учетом приведенных обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: