Дело № 2- 219/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 19 февраля 2018 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в котором просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) сельскохозяйственного назначения площадью 6,2 га, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Определением Калачёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому дела была привлечена администрация Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области (л.д.2-4). 

В обоснование заявленных требований представитель истца указала в исковом заявлении следующее. Истец ФИО1 является сопайщиком коллективно - долевого хозяйства «Донское» и ей был выделен земельный участок (пай) площадью 6,2 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Однако, в силу сложившихся обстоятельств, свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не получила. Согласно справке администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области, земельный пай ФИО1 числится в списке невостребованных земельных долей под номером «55». Поскольку зарегистрировать право собственности на принадлежащую истцу земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о слушании дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда (л.д.41-43). 

Представитель ответчика Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседании не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений или отзыва по существу иска не предоставил (л.д.37,40).

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО2, суд считает возможным рассмотрение гражданское дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1 поддержала и представила объяснения в их обоснование, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В силу ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. 

В соответствие с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее. Истец ФИО1 работала в КДП «Донское» Калачевского района Волгоградской области. 

Во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1707 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Администрации Калачёвского района Волгоградской области от 20.06.1994 года № 136 «Об организации работ по выдаче свидетельства на право собственности на землю» было постановлено выдать свидетельство о праве собственности на землю КДП «Донское». 

Указанным выше постановлением Администрации Калачёвского района Волгоградской области были утверждены списки пайщиков, где под номером «107» значится истец ФИО1, а также произведен расчёт земельных долей по КДП «Донское». Земельная доля была определена в размере 6,2 га (л.д.22-31,11).

Таким образом, истец ФИО1 была включена в список сопайщиков и ей выделена земельная доля площадью 6,2 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>», однако свидетельство на право собственности на землю истец не получила.

То обстоятельство, что истцу ФИО1 действительно была выделена земельная доля, и что указанная земельная доля в размере 6,2 га на день рассмотрения судом иска числится невостребованной, подтверждается: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на земельные участки, приватизированные из земель сельскохозяйственных угодий бывшего производственного сельскохозяйственного кооператива «Донской « Калачёвского района Волгоградской области» Ляпичевского сельского поселению Калачевского муниципального района Волгоградской области где за № значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельная доля 6,2 га (л.д.12-18).

Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля площадью 6,2 га, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», принадлежит ФИО1 То обстоятельство, что истец не получила на руки правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю, на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю, не может являться основанием для лишения её указанного выше недвижимого имущества.

Таким образом, за истцом ФИО1 следует признать право собственности на земельную долю в размере 6,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, Администрации Ляпичевского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6,2 га (1056 баллогектар) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья Косолапова В.А.