УИД:66RS0017-01-2024-000945-79

Гражд. дело № 2-122/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 12 марта 2025 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В., 

с участием истца З.Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Е.Г., действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о включении в состав наследства недвижимого имущества,

установил:

З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа об определении долей в жилом доме и земельном участке, о признании права общей долевой собственности на 2/4 доли жилого дома и 2/4 земельного участка, о включении в состав наследства 2/4 долей жилого дома и 2/4 долей земельного участка. 

В обоснование заявленных исковых требований З.Е.Г. указал, что он с супругой З.Н.И. купили недвижимое имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома со служебными постройками, площадью 69, 7 кв. метров и земельного участка площадью 468 кв. метров. Жилой дом зарегистрирован по ? доле на праве общей долевой собственности на имя З.Н.И. и З.Е.Г. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заёмных средств от 03.12.2013. Недвижимое имущество приобретено за счет собственных денежных средств и заёмных средств, погашенных средствами материнского (семейного) капитала. З.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын З.Н.И. - П.Д.В. умер 13.08.2024. На момент смерти З.Н.И. и П.Д.В. были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Наследство, оставшееся после смерти З.Н.И., принято путем подачи заявления нотариусу им и сыном З.Р.Е. После смерти П.Д.В., наследство принято З.Р.Е. Других наследников нет. В связи с чем, просит определить доли З.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, приобретённом с использованием ипотечного займа, погашенного материнским (семейным) капиталом и земельном участке, находящихся по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли за каждым, признать за ним и З.Р.Е. право общей долевой собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме и 2/4 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из расчёта за ним - в ? доле, за З.Р.Е. - в ? доле, включить в состав наследства З.Н.И., умершей 01.05.2024, ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома и ? долю в праве общей собственности земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства П.Д.В., умершего 13.08.2024, ? долю в праве общей собственности жилого дома и ? долю в праве общей собственности земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

Истец З.Е.Г., действующий за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика Комитета по управлению имущество Администрации Артинского городского округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО1, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Е.Г., действующего за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего З.Р.Е., удовлетворить.

Определить доли З.Н.И., умершей 01.05.2024, П.Д.В., умершего 13.08.2024, З.Е.Г., З.Р.Е., в жилом доме, приобретённом с использованием ипотечного займа, погашенного материнским (семейным) капиталом и земельном участке, находящихся по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли за каждым.

Признать за З.Е.Г., З.Р.Е. право общей долевой собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, из расчёта за З.Е.Г. - в ? доле, за З.Р.Е. - в ? доле.

Включить в состав наследства З.Н.И., умершей 01.05.2024, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства П.Д.В., умершего 13.08.2024, ? долю в праве общей собственности на жилой дом и ? долю в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате. 

Судья Волкова Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________

Наименование должности

Уполномоченного работника аппарата

Федерального суда общей юрисдикции 

Секретарь с/з__________Н.А. Туканова