Копия 

Решение

 принято в окончательной форме 03.04.2017 Дело № 2-945/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.,

при секретаре Анферове Д.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 51» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 51» (далее по тексту ТСН «ТСЖ ФИО1 51» или ТСН) с иском о возложении обязанности оборудовать место для складирования крупногабаритного мусора для жильцов дома № 51 по пр. ФИО1 в г. Екатеринбурге. В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлено, что ТСН осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по указанному адресу, 01.12.2016 заключен договор с ООО «АльфаТранс» на вывоз ТБО и КГМ (в части КГМ с 19.12.2016 дополнительное соглашение). Контейнерная площадка жилого дома по пр. ФИО1, 51 расположена во дворе дома № 51 по пр. ФИО1, дома № 13 по ул. Сортировочная и дома № 47 по ул. Сортировочная. Контейнерная площадка жилого дома № 51 по пр. ФИО1 оборудована водонепроницаемым основанием – бетонной плитой, сверху над площадкой оборудован навес, однако отсек для крупногабаритного мусора не оборудован, вследствие чего, гражданами производится складирование крупногабаритного мусора рядом с контейнерной площадкой на земле.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранская М.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что нарушение законодательства до настоящего времени не устранено. Полагает, что срок для оборудования места следует установить до 01.08.2017, поскольку такие расходы ТСН может нести только по решению собственников жилья. Необходимо время для проведения общего собрания, принятия соответствующего решения и выделения денежных средств. 

Ответчик ТСН «ТСЖ ФИО1 51» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и место рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. 

С учетом мнения старшего помощника прокурора, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранскую М.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» благоприятная окружающая среда - окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов; негативное воздействие на окружающую среду - воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В силу статьи 42 Конституции РФ, статьи 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» за гражданами РФ закреплено право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулируются законодательством РФ.

В силу статьи 11 ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР 05 августа 1988 г. № 4690-88, система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения.

В соответствии с п. 2.2.9 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР 05 августа 1988 г. № 4690-88, удаление негабаритных отходов из домовладений следует производить по мере их накопления, но не реже одного раза в неделю.

В судебном заседании установлено, что ТСН «ТСЖ ФИО1 51» не в полной мере соблюдает законодательство, регулирующее сбор и хранение отходов потребления, поскольку крупногабаритный мусор складируется не в специально отведенном месте, а на земле рядом с контейнерной площадкой. 

Выявленные нарушения подтверждаются актом старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранской М.В. от 26.12.2016 (л.д. 10), приложенной фотографией (л.д. 9 оборот).

Из объяснений председателя правления ТСН «ТСЖ ФИО1 51» ФИО2 от 27.12.2016 явствует, что она не отрицает отсутствие отсека для крупногабаритного мусора и скопление такого мусора в декабре 2016 года. 

Из рапорта старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 29.03.2017 и приложенных к нему фотографий явствует, что контейнерная площадка так и не оборудована отсеком для сбора крупногабаритного мусора. 

Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик не в полной мере соблюдает требования природоохранного законодательства, регулирующего сбор и хранение отходов производства и потребления, в результате чего создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц на защиту от вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье граждан и благоприятную окружающую среду.

Поскольку в судебном заседании нарушения, допущенные ответчиком, установлены, к моменту рассмотрения дела не устранены, иск следует признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга удовлетворить. 

Обязать товарищество собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 51» в срок до 01.08.2017 оборудовать место для складирования крупногабаритного мусора для жильцов дома № 51 по проспекту ФИО1 в г. Екатеринбурге.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 51» государственную пошлину в доход местного бюджета 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Л.Л. Царегородцева

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>