Дело № 5-340/2019

УИД: 61RS0013-01-2019-000997-83 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2019 года г. Гуково Ростовской области 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г.Петриченко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2019 №, ФИО1 25.11.2018 в 14.30 часов по адресу: 

<

...> в торговом павильоне осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости в пластиковых бутылках емкостью 5 литров в количестве 12 штук по цене 120 рублей, содержащей метиловый спирт (метанол), объемная доля которого составила 9,2 - 9,3%, т.е. допустил незаконную продажу продукции, свободная реализация которой ограничена законодательством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, 25.11.2018 (л.д.1).

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 26.02.2019.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6.ст. 24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,- постановил:

прекратитьпроизводство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему административный протокол, а также ФИО1 для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней. 

Судья И.Г. Петриченко