Дело №

РЕШЕНИЕ

23 июля 2024 года р.п. Сосновоборск 

Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е. Д.Р., рассмотрев протест прокурора Сосновоборского района на постановление мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района ФИО2 от 23.08.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Прокурор Сосновоборского района обратился в суд с протестом на данное постановление, указав, что оно вынесено незаконно. Так как при принятии данного решения нарушены требования п.3 ч.1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116 УК РФ, в связи с чем ходатайствовал об отмене постановления от 23.08.2023 и прекращении производства по делу. Также ходатайствовал о восстановлении срока принесения протеста, ввиду несвоевременного получения копии постановления.

В судебном заседании прокурор Мартынов М.С. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил удовлетворить протест прокурора по изложенным основаниям. Указал, что в действиях ФИО1, совершившего противоправные действия в отношении Б*, содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 дознавателем МО МВД РФ «Никольский» капитаном полиции К* возбуждено уголовное дело. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения представления.

Потерпевший Б* в судебном заседании оставляет заявленное ходатайство на усмотрение суда. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст.30.3).

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2023 в Сосновоборскую районную прокуратуру Пензенской области не поступило, протест внесен 05.07.2023, что является основанием для восстановления прокурору срока опротестования состоявшегося решения, мирового судьи.

Доводы протеста прокурора, считаю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Статьей 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления (п.3 ч.1.1).

Из постановления о возбуждении уголовного дела № от 03.07.2024 следует, что 01.06.2023 в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, на фоне возникшего конфликта с Б*, действуя умышлено, и, желая причинить физическую боль последнему, распылил ему в лицо содержимое из газового баллончика, в результате чего Б* испытал физическую боль.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, мировой судья данные обстоятельства не установил, что привело к вынесению незаконного решения.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Допущенное при принятии обжалуемого постановления нарушение требований действующего законодательства, регламентирующего производство по делам об административных правонарушениях, является существенным, влекущим отмену принятого решения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Восстановить прокурору Сосновоборского района Пензенской области срок для обжалования постановления мирового судьи в границах Сосновоборского района Пензенской области от 23.08.2023.

Протест прокурора Сосновоборского района на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Сосновоборского района от 23.08.2023 в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и прекратить производство по делу.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Н. Демин