ПРИГОВОР

 по делу № 1-28/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой, 

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

защитника - адвоката Изотова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, со средним специальным образованием, семейное положение- холост, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

- 11.08.2011 Куйбышевским федеральным судом гор. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 

- 14.11.2012 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.08.2011 и 01.06.2012, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 31.01.2013 мировым судье судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 14.11.2012 окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, 21.10.2015 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

- 22.04.2016 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 

- 28.04.2017 Киришским городским судом Ленинградской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.04.2016, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 18.07.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 

осужденного 23.07.2020 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 09 часов 35 минут 25.06.2020 по 00 часов 00 минут 26.06.2020, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО4, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, используя персональные данные держателя банковской карты № банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого 23.12.2015 года в гор. Кириши Ленинградской области, филиал №9055 отделение 1832, расположенного по адресу: 

<

...> – ФИО4 и переданной последней ФИО1 для осуществления оплаты товаров в магазине и временного хранения, используя находящийся в пользовании мобильный телефон «Iphone7», и установленное в нем приложение «Телеграмм», перешел по временной ссылке «m1514bd.v-platinum.net» на Интернет – клуб «ВулканПлатинумклуб» (vulcanplatinumklub), домен которого зарегистрирован на территории иностранного государства: vulcanplatinumklub.com, регистратор: Key-Systems GmbH, административный контакт (Administrative Contact): от имени vulcanplatinumklub.com ADMIN, организация: c / o whoisproxy.com, зарегистрированный: город: Александрия (City: Alexandria), государство VA (Registrant State/Province: VA), почтовый индекс: 22314, Страна: США (Country:US), телефон: +64.48319528 (Phone: +64.48319528), эл. адрес: @ vulcanplatinumklub.com.whoisproxy.org, где, осуществляя свои преступные действия, направленные на хищение не принадлежащего ему имущества, на Интернет-сайте vulcanplatinumklub. com через вкладку «Все методы оплаты», ФИО1, выбрав позицию «оплата банковской картой VISA», ввел в отдельную вкладку персональные данные банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (номер банковской карты, CVV код, срок действия карты, имя держателя карты ФИО4), после чего, в десять операции, оплатил услуги в Интернет-клубе «ВулканПлатинумклуб» (покупка онлайн игр-казино), т.е. осуществил хищение с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, денежных средств на общую сумму 9750 рублей, путем перевода через электронные кошельки, а именно: 25.06.2020 покупка в «AL PAYBOY.MONEY RU», принадлежащий ООО «СК «Строй-Эверест», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, находящийся по адресу: 

<

...> на общую сумму 2250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ покупка в «KRASPLAT RU G.KRAS-K RU», принадлежащий НКО «Красноярский Краевой расчетный центр», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, находящийся по адресу: 

<

...>, на общую сумму 3500 рублей; 25.06.2020 покупка в «VIA*PAY MOSCOW RU» на общую сумму 4000 рублей, на интернет – клуб «ВулканПлатинумКлуб» (vulcanplatinumklub.com), тем самым осуществил хищение с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № денежные средства на общую сумму 9750 рублей, распорядившись ими по своему личному усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ, показания данные ФИО1 в ходе следствия были оглашены в судебном заседании. Из показаний следовало, что он знаком с ФИО4 около 20 лет. 24.06.2020 они созвонились с ФИО4 и договорились о встрече. Примерно в 00 часов 30 минут 25.06.2020, они встретились, сходили в магазин, где ФИО4 купила алкоголь, и они пошли на 

<

адрес>, где употребляли алкоголь. 25.06.2020 после 12 часов 00 минут ФИО1 попросил ФИО4 одолжить ему денег, для того, чтобы поиграть в игровые автоматы. На его мобильном телефоне «IPhone 7» имеется мобильное приложение «Телеграмм», где имеется ссылка на игровые автоматы «ФИО5» - m1514bd.v-platinum.net. На данном сайте у него имеется учетная запись, для игры в автоматы. Для того, чтобы совершить сеанс игры, необходимо внести на учетную запись денежные средства, то есть необходимо ввести сведения о банковской карте, с которой нужно произвести оплату. ФИО1 с согласия ФИО4 ввел данные ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» и в первый раз внес сумму 200 рублей либо 300 рублей. ФИО4 на мобильный телефон пришел код для подтверждения данного платежа, который та добровольно сказала. Данные деньги ФИО1 проиграл, попросил у ФИО4 еще. ФИО4 также согласилась одолжить ему еще рублей 200-300 рублей. ФИО4 также на мобильный телефон пришел код с подтверждением, который та ему продиктовала. После двух раз списания с банковской карты на данном сайте, не покидая его, более код-подтверждения не требуется. На мобильный телефон уже приходят только смс-сообщения о списание денежных средств с банковской карты. После второго списание денег, ФИО4, будучи в состоянии довольно сильного алкогольного опьянения пошла спать. ФИО1 остался на кухне, и продолжить играть в игровые автоматы «ФИО5» на сайте «m1514bd.v-platinum.net», внося на указанный сайт денежные средства с банковской карты ФИО4, уже без ее ведома, пока она спала. Вносил суммами от 500 до 1500 рублей. Таким образом, пока ФИО4 спала, ФИО1 без ее ведома, произвел списание с принадлежащей ей и оформленной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в общей сумме около 10000 рублей. Играл в автоматы примерно до 15 часов 00 минут, после чего, поняв, что все время проигрывает, прекратил игру и вышел с указанного интернет-сайта. Далее покинул квартиру ФИО4. Также показал, что мобильный телефон ФИО4 снабжен код-паролем для доступа, который ФИО1 был не известен, вследствие чего содержимое мобильного телефона, не проверял, никаких смс-сообщений не удалял. Вину в совершенном преступлении признает полностью. 

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств. 

- ( иным документом) -заявлением о преступлении, в котором ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 24.06.2020 23 часов 50 минут по 26.06.2020 находясь в квартире ее матери по адресу: 

<

адрес> совершил хищение принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 10000 рублей, неизвестным ей способом с помощь, сети Интернет, ущерб для себя считает значительным(л.д.11).

- показаниями потерпевшей ФИО4 оглашенными в судебном заседании, из содержания которых следовало, что у нее в собственности имеется кредитная банковская карты ПАО «Сбербанк России» №****8455, золотого цвета, COLD, без пароля до 1000 рублей при оплате, Wi-fi оплата, на которой был лимит в размере 240000 рублей. К данной банковской карте было подключено смс-уведомление о движении денег по карте. Мобильное приложение на телефоне установлено ПАО «Сбербанк Онлайн». 24.06.2020 примерно в 22 час 00 минут в социальной сети «Вконтакте» на личную страницу ФИО4 написать сообщение ФИО1 Дима по кличке «Слон» с текстом: «привет Галя, позвони мне 89523574610», на что та согласилась и перезвонила. Они договорились о встрече, и встретились по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 туда пришел один, трезвый, ФИО4 была одна, это было примерно 00 часов 30 минут 25.06.2020. Встретившись сходили в магазин, ФИО1 за наличные приобрел алкоголь. По пути следования, зашли к ее матери, которая передала ей банковскую карту. Гуляя по городу 25.06.2020 заходили в магазин, где она приобрела спиртное. Банковская карта была при ней, в руках, после чего она плохо помнит что было, но точно запомнила что, чтобы не потерять карту из рук, отдала ее ФИО1 в руки, а он ее убрал в рюкзак. После чего пошли по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. Также показала, что давала свою банковскую карту ФИО1 только на осуществление оплаты в магазине «Красное белое», где он осуществил покупки на общую сумму 769,41 рублей. ФИО1 самостоятельно попросил у нее ее карту для осуществления этих покупок. Думает, что уже позже ФИО1, находясь на квартире по адресу: 

<

адрес>, где они с ним находились вдвоем и распивали спиртные напитки, мог сделать фотографию банковской карты, воспользовавшись тем, что та спала, и ввел данные банковской карты в какие-то приложение, куда снимались деньги. У нее на телефоне приложения с казино, или даже истории таких запросов нет, ФИО4 ни во что не играет, и азартными играми не увлекается. Считает, что ФИО1 обманул ее, согласие на осуществление операций на общую сумму 9750 рублей она ему не давала. Обнаружила пропажу принадлежащих ей денежных средств 27.06.2020, и сразу же заблокировала карту, написала заявление в полицию. Причиненный ущерб на общую сумму 9750 рублей, является для нее значительным, так как у нее имеются кредитные обязательства, она официально не работает, состоит на бирже труда, имеет двоих малолетних детей. 

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2020 года, в ходе которого осмотрен многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Доступ в 

<

адрес> вышеуказанного адреса на момент осмотра отсутствует, ввиду отсутствия ключей у гр. ФИО4 С места происшествия ничего не изымалось. К протоколу прилагается фототаблица(л.д. 13-14), (л.д. 15). 

- протоколом осмотра предметов (документов) с участием потерпевшей ФИО4, в ходе которого были осмотрены: справка-сопроводительная ПАО «Сбербанк России» №№ от 23.07.2020 года от ПАО «Сбербанк России» на одном листе, формата А4, о банковских счетах принадлежащих ФИО4, 21.11.1984 года, открытых в отделении 9055 филиале 1832 и 878, о движении денежных средств за период времени с 20.06.2020 по 29.06.2020. Согласно справки- сопроводительной у ФИО4 имеется банковский счет № банковская карта №, где согласно данным CD-диска (банковская выписка – отчет) отражено движение денежных средств ; 

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

218645

AL PAYBOY.MONEY RU 

-500

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

250146

AL †?????????????????

-700

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

292185

KRASPLAT RU G.KRAS-K RU

-1000

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

288597

VIA*PAY MOSCOW RU

-3000

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

279356

KRASPLAT RU G.KRAS-K RU

-2500

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

298115

VIA*PAY MOSCOW RU

-500

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

296254

VIA*PAY MOSCOW RU

-500

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

203373

AL PAYBOY.MONEY RU

-300

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

269450

AL PAYBOY.MONEY RU

-250

№

№

25.06.2020 0:00

26.06.2020

269101

AL PAYBOY.MONEY RU

-500

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из содержания которых следовало, что ФИО1 является ее сожителем, и перед тем, как сесть в тюрьму, оставил дома, находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Iphone 7», который находится при ней и она готова его выдать добровольно( л.д.44-46). 

- протоколом выемки, в ходе чего у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон ФИО1 Место выемки: 

<

адрес>. (л.д. 50-51) К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 52).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен сенсорный мобильный телефон «Iphone 7», в корпусе бело-розового цвета, изъятый 11.09.2020 в ходе выемки у свидетеля ФИО9, произведенной по адресу: 

<

адрес>., мобильный телефон представляет собой устройство, выполненное из полимерного материала, тип – сенсорный. Мобильный телефон повреждений не имеет, имеются следы эксплуатации, на корпусе мобильного телефона, на задней части корпуса мобильного телефона имеется указание на фирму-производителя « Iphone», а также имеется номер IMEI №. В верхней внутренней части корпуса мобильного телефона имеется лоток для Sim-карты, и сим-картой ПАО «Теле2 » с IMEI 89№. При включении мобильного телефона загорается черный экран (заставка экрана). В ходе осмотра мобильного телефона: фотографий, контактов, смс-сообщений; приложения «Ватсап»; «Телеграм»; «Хром»; «Файлы» в телефоне не обнаружено информации, представляющий оперативный интерес. Приложения «Вулкан» или иных аналогичных приложений, с интернет-играми не обнаружено. (л.д. 53-54)К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 55). Мобильный телефон марки «Iphone 7», признан по делу вещественным доказательством, возвращен на ответственное хранение свидетелю ФИО9 (л.д. 56), (л.д. 57-58).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий следующую информацию: «Вулкан Онлайн» работает по адресу 16-я Парковая улица, 14 в Москве. Основной вид деятельности – это «Игровой клуб». График работы: ежедневно, круглосуточно. Рабочий телефон для связи: +№ Данный скриншот заверен печатью «92 СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области»;

- скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий следующую информацию: «об адресе 16-я Парковая улица, 14 в Москва. Индекс: 105484, район Восточное Измайлово (ВАО) участковый: ФИО3, старший лейтенант №». Данный скриншот заверен печатью «92 СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области»;

- скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий следующую информацию: «vulcanplatinumklub.com все методы оплаты, где далее в виде картинок изображены методы оплаты: VISA, MAESTRO, МИР, WEDMONEY, ЯндексДеньги, КАССА24, BEELINE, Мегафон». Данный скриншот заверен печатью «92 СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области»;

- скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий следующую информацию: «vulcanplatinumklub.com выбран метод оплаты: VISA, где далее появляется окно для производства оплаты: сумма – номер карты – ММ, ГГ (срок действия карты)- CVV- держатель карты». После ввода всех данных возможно производство оплаты на сайте «Вулкан». Данный скриншот заверен печатью «92 СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области»;

- скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google - Whois», содержащий следующую информацию: «Domain information vulcanplatinumklub.com», а именно информацию о символьном имени, служащем для идентификации областей, которые в свою очередь являются единицами административной автономии в сети Интернет – название сайта в сети Интернет. Данная информация содержится на двух языках – английский и русский.. Данный скриншот заверен печатью «92 СО ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области». (л.д. 59-69) К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 70-75). Документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела.

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, показания потерпевшей и свидетеля оглашенные в судебном заседании последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяют в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и вещественными доказательствами, установить обстоятельства имевших место событий.

Все доказательства по делу проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять оглашенным показаниям потерпевшей, свидетеля, которые судом признаются детальными, аргументированными, последовательными, данные потерпевшая и свидетель не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, не имеется оснований для оговора потерпевшей и свидетелем подсудимого.

Показания подсудимого о признании своей вины в совершении преступлений, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

О причинении значительного ущерба потерпевшей свидетельствует сумма похищенного, её материальное положение, также в судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета». 

Проверив и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство с позиции относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он в период времени с 09 часов 35 минут 25.06.2020 по 00 часов 00 минут 26.06.2020 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО4.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 43, 60, 62,68 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 судим (т. 1 л.д. 81), по месту жительства жалоб от соседей не поступало (л.д.129); не состоит на учете у врача психиатра, ранее состоял на учете с 2016 года, в 2018 году снят с учета (F 61.0) (л.д.142), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.140); в отделе судебных приставов УФССП России по Ленинградской области на ФИО1 исполнительных производств не имеется (л.д.146); в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 22.07.2027 года с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 135); постоянной регистрации на территории РФ не имеет (л.д. 79); в ЦЗН гор. Кириши Ленинградской области на учете не состоит, в качестве ищущего работу, безработного не обращался (л.д. 144); имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 148); на учете в ФКУ УИИ УФСИН по Киришскому району Ленинградской области не состоит (л.д. 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ -признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 судим, отбывает наказание в виде реального лишения свободы, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, приведенных выше, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 23.07.2020 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. При назначении окончательного наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год три месяца без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 23.07.2020, окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить, избрать меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 02.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 23.07.2020 в период с 23.07.2020 по 01.03.2021. 

Вещественные доказательства:

- справку-сопроводительную с расширенной банковской выпиской на CD-диске ПАО «Сбербанк России» №№ от 23.07.2020 от ПАО «Сбербанк России», полученную на основании запроса № от 13.07.2020, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 39), - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу ;

- мобильный телефон марки «Iphone 7», в корпусе бело-розового цвета, изъятый 11.09.2020 в ходе выемки у свидетеля ФИО9, произведенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 56), переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО9 (л.д. 57-58), - считать переданными по принадлежности при вступлении приговора суда в законную силу;

- скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий информацию: «Вулкан Онлайн», (л.д. 76), скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий информацию: «об адресе 16-я Парковая улица, 14 в Москва; скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий информацию: «vulcanplatinumklub.com все методы оплаты; скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google», содержащий информацию: «vulcanplatinumklub.com выбран метод оплаты; скриншот формата А4, на одном листе, полученный с «Google - Whois», содержащий информацию: «Domain information vulcanplatinumklub.com., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья