Дело №1-613/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-009458-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г.Казань 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Ишмуратовой Г.М., представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шамсутдиновой Л.Ш., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, детей не имеющего, работающего поваром, судимого:

19.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Приволжского района г. Казани осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 100 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года; 

19.12.2019 приговором Вахитовского районного суда г.Казани по ст. 158 ч.1 (3 эпиз),158.1, ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно- испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 31.12.2019 года; 

ДД.ММ.ГГГГ приговором года мирового судьи судебного участка №5 Приволжского района г.Казани по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с условно- испытательном сроком 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3990 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен. ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 24 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> В, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил 1 бутылку ликера «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 983 рубля 98 копеек и 1 бутылку рома «БаК. К. Б.» объемом 0,5 литра стоимостью 503 рубля 33 копейки, на общую сумму 1487 рублей 31 копейка, которые спрятал под куртку, одетую на нем и, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1487 рублей 31 копейка. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в суде согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, с учетом материального положения потерпевшего, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его близких, проживающих совместно с ним. Возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, имеет регулярный заработок, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ. 

Ввиду совокупности смягчающих обстоятельств, а так же незначительной суммы ущерба, который возмещен подсудимым в полном объеме, суд считает возможным на основании части 4 статьи 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное наказание по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 19.12.2019.

Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани РТ от 01.06.2020 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на диске, копию расписки о возмещенном материальном ущербе – хранить в деле.

Наказания назначенные по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от 19.12.2019, а также по приговору мирового судьи судебного участка №5 Приволжского района г. Казани от 01.06.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья А.Х. Зайниева