Гражданское дело № 2-757/2019 публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе – судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре – Уткиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГВА оглы о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГТИ обратился в суд с иском к ответчику ГВА взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 

<

дата> ответчик ГВА ГВА ФИО2 оглы взял у истца по расписке взаймы денежные средства в сумме 560 000 рублей и обязался вернуть сумму займа до 

<

дата>. В указанный срок и по настоящее время ответчик долг не уплатил. На основании изложенного, истец просил: взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 560 000 рублей 00 копеек; расходы по уплате госпошлины, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца ГТИ, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика ГВА, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (конверт с судебным извещением с адреса регистрации ответчика по месту жительства был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела).

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 560000 рублей на срок 4 месяца и обязался возвратить сумму долга в размере 560000 рублей до 

<

дата>. по 140000 рублей ежемесячно.

Суд отмечает, что истцом, в подтверждение своих исковых требований, предоставлен оригинал расписки от 

<

дата>, согласно которой ответчик получил (принял) от истца указанные (560000 рублей) денежные средства с обязательством возврата займа до 

<

дата>.

В силу ч.3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.1 ст. 9 указанного федерального закона –он вступает в силу с 01.06.2018г.

Таким образом, к правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (пункт 2 статьи 408 ГК РФ). Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил надлежащим образом, не вернул в установленные сроки сумму займа. Не возвращен ответчиком долг и на момент рассмотрения гражданского дела.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата займа либо возражений на заявленные требования ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит выводу о том, что нахождение подлинного экземпляра долговой расписки от 

<

дата> у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. 

Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 

<

дата>, квитанцией от 

<

дата> на сумму 3000 рублей. Суд с учетом удовлетворения требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 3 000 рублей, полагая ее соответствующей требованиям разумности, с учетом сложности дела, объема проделанной представителем работы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8800,0 руб., факт несения которых подтвержден чек-ордерами от 

<

дата> и 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГТИ к ГВА оглы о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ГВА в пользу ГТИ сумму долга по договору займа от 

<

дата> в размере 560000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате госпошлине в размере – 8800 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: С.И. Арсагова