№ 1 – 138/2023 (объединено с делом 1-139/2023)

03RS0044-01-2023-002118-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 25 июля 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре Ханнанове И.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нуримановского района РБ Юнусовой Р.Ф., 

потерпевшей ФИО11

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 от 04.06.2019, ордер № 11641 от 06.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно безработного, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (три эпизода), угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 января 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 11 февраля 2022 года. Однако согласно справке УФССП России по РБ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 26 декабря 2022 года. 

Также ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 31 января 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 11 февраля 2022 года. Однако согласно справке УФССП России по РБ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 22 сентября 2022 года.

23 марта 2023 года, в 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО2 находились в зале дома 

<

адрес>, где между ними произошла словесная ссора. 

В это время у ФИО1 из-за возникших неприязненных отношений к ФИО2 внезапно возник преступный умысел на нанесение побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль ФИО2 

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на причинение телесных повреждений своей сожительнице ФИО2 23 марта 2023 года, в 17 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в зале дома 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно подошел к ФИО2 и кулаком правой руки ударил последнюю по лицу в область левого глаза. Далее ФИО2 выбежала на улицу, ФИО1 догнал последнюю, толкнул ее сзади, от чего ФИО2 упала на асфальт. Далее ФИО1 нагнулся и ударил кулаком правой руки по лицу последней, в область правого глаза, также ударил кулаком правой руки по правому плечу ФИО2 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению СМЭ № 439 м/д от 14.04.2023 года у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области головы слева; кровоподтеков лица, правого плеча. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Он же, 23 марта 2023 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице напротив 

<

адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО2 у ФИО1 возник преступный умысел вызвать у последней опасение за свою жизнь.

Реализуя свой преступный умысел, 23 марта 2023 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице напротив дома № 

<

адрес>, в ходе ссоры, нанес телесные повреждения ФИО2, при этом высказал вслух слова угрозы убийством, а именно: «Я же тебя убью!», при этом не имея умысла на убийство ФИО2, а лишь желая запугать последнюю и вызывать у нее опасение за свою жизнь. 

Угрозу убийством, выраженную таким образом в ее адрес ФИО1, ФИО2, испугавшись за свою жизнь по причине нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного поведения, а также ввиду того, что он физически сильнее, восприняла реально. 

19 апреля 2023 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в зале 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно подошел к ФИО2 и правой ногой ударил последнюю по левой ноге в область левого бедра. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению СМЭ № 108 от 02.05.2023 года у гр. Нугумановой А.РДД.ММ.ГГГГ согласно данных медицинской документации имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, ссадины поясничной области, ссадины правой голени, кровоподтека левого бедра. Данные телесные повреждения причинены ударными, скользящими тангенциальными воздействиями тупых предметов. Такого характера телесные повреждения кратковременное расстройства здоровья не повлекли и как вред здоровью человека не расцениваются. 

09.05.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 25 мин., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери дома 

<

адрес>, где проживает ранее ему знакомая ФИО2, при этом указанная дверь была закрыта и заперта на запорное устройство, тем самым, последняя выразила свою волю на то, чтобы никто не проник в ее жилище без разрешения. Далее, ФИО1 осознавая, что дверь дома закрыта и заперта на запорное устройство, с целью выяснения отношений с ФИО2 решил незаконно проникнуть в указанное жилище против воли последней. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09.05.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав ФИО2 на неприкосновенность ее жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, и желая этого, находясь перед дверью ведущей в дом № 

<

адрес> района Республики Башкортостан, применяя силу, попытался руками открыть указанную дверь, запертую на запорное устройство. Не сумев открыть входную дверь дома, ФИО1, находясь в указанное выше время и в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2, подошел к окну кухни дома и рукой стал стучать по нему, с целью принудить последнюю открыть ему входную дверь дома для последующего незаконного проникновения в ее жилище. Однако, ФИО2 не отреагировав на требования ФИО1 и не открыла ему дверь, тем самым явно выразила свое нежелание впускать ФИО1 в свой дом. Далее, ФИО1 находясь около указанного окна, с силой нанес удар рукой по средней створке окна, разбив его, и через образовавшийся проем ФИО1 пролез в помещение кухни дома, то есть незаконно проник в помещение дома ФИО2

Он же, ФИО1 31.01.2022 постановлением Мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), и подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ. 

22.09.2022 ФИО1 в полном объеме отбыл вышеуказанное наказание в виде 60 часов обязательных работ, в тот же день в отношении ФИО1 начальником отделения Нуримановского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан принято решение об окончании исполнительного производства, о чем вынесено соответствующее постановление.

09.05.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 25 мин., ФИО1 подошел к окну кухни дома № 58 по ул. Кызылъярская Нуримановского района Республика Башкортостан, где проживает ранее ему знакомая ФИО2, и с целью незаконного проникновения в жилище последней разбил ударом руки среднюю створку окна, после чего пролез через образовавшийся проем внутрь дома, тем самым, незаконно проник в жилище ФИО2 В это время ФИО2, увидев противоправные действия ФИО1, испугалась и решила убежать из дома. ФИО1, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), находясь незаконно в жилище ФИО2 увидев, что последняя предприняла попытку убежать от него, на почве резко возникших личных неприязненных отношений к последней, решил догнать ФИО2 и нанести ей телесные повреждения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09.05.2023 в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выбежав на улицу вслед за ФИО2 где вблизи указанного дома догнал ее и руками умышлено нанес последней не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область шеи, не менее одного удара в область левой поясничной области, и удары по иным частям тела, тем самым причинив физическую боль. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, кровоподтека шеи, ссадины и множественных кровоподтеков левой и правой верхних конечностей, ушиба мягких тканей левой поясничной области, которые кратковременного расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью человека не расцениваются.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, вменяемых ему органами дознания и следствия признал, подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном акте и обвинительном заключении (уголовное дело №1-138/2023 объединено с делом №1-139/2023). 

Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, огласив с согласия сторон показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, находит вину подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установленной исходя из следующего.

Так, потерпевшая ФИО2 суду показала, что 23 марта они с ФИО1 выпивали, из-за ревности он ее ударил по лицу под левый глаз, испугавшись она побежала на улицу. На улице он толкнул ее и она упала на асфальт, нагнувшись к ней пригрозил убийством, после ударил ее по лицу и плечу. После он успокоился и ушел домой. 19 апреля он пришел к ней, чтобы помириться, она его впустила, вечером они поругались и потом он ее ударил. В мае ФИО5 пришел к ней в дом, дверь была закрыта, силой попытался открыть, но не получилось. Подошел к окну кухни и начал по нему стучать, чтобы она открыла дверь, но она впускать его не хотела, тогда он разбил окно и через его залез в дом. Увидев это она решила убежать из дома, ФИО5 ее догнал и избил ее. В настоящее время они с ФИО5 в хороших отношениях, она его простила, просила строго не наказывать. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что он состоит на должности участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Нуримановскому району. 27 марта 2023 года в отделение МВД России по Нуримановскому району с заявлением обратилась гражданка ФИО2, которая в заявлении указала, что 23 марта 2023 года у нее дома и напротив ее дома на улице, ФИО1 избил ее руками и ногами, при этом высказывал слова угрозы убийством. В ходе разбирательства ФИО2 пояснила, что 23 марта 2023 года около 17-00 часов она вернулась домой, дома в это время находился ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил ее где она была, и она ответила, что ходила за сигаретами. Они находились в зале дома и в это время ФИО6 подошел к ней и ударил кулаком под левый глаз. Она испугалась его и выбежала на улицу. ФИО1 догнав ее за калиткой, толкнул рукой в спину, уронил ее на асфальт и стал бить рукой по лицу в область правого глаза при этом высказывал в отношении нее слова угроз убийством, сказал: «Я же тебя убью!». В тот момент зная его характер и то что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, угрозу убийством она восприняла реально. Также 19 апреля 2023 года около 20 часов 12 минут в дежурную часть отделения МВД России по Нуримановскому району поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> сожитель в нетрезвом состоянии бьет ее. Им был осуществлён выезд на вышеуказанный адрес, где в ходе опроса ФИО2 пояснила, что 19 апреля 2023 года около 01 часов 30 минут к ней домой пришел ее сожитель ФИО1 и попросил впустить его в дом, чтобы помириться после того как он избил ее и угрожал убийством 23 марта 2023 года. ФИО1 принес собой чекушку водки, которую они вместе распили. Вечером 19 апреля 2023 года в ходе совместного распития спиртного в зале дома ФИО1 неожиданно опять стал ругаться на нее и подойдя к ней ударил ногой по ее левой ноге выше колена. И она испугавшись убежала из дома и позвонила в службу 112. Когда он приехал на вышеуказанный адрес ФИО1 в доме у ФИО2 уже не было. По данным фактам он составил соответствующие документы и вынес постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 (т. 1 л.д.85-87).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 следует, что с ним через один дом по соседству находится дом № 

<

адрес> в котором проживает, ФИО2, проживает в этом доме одна. У нее есть знакомый ФИО14, с которым насколько он понимает близкие отношения. ФИО13 живет по другому адресу: 

<

адрес>. Он часто видит, как Валеев Назиф бывает у нее днем. Так, 09.05.2023 около 13 часов 20 минут он находился у себя дома. В один момент он находился на улице и услышал, как во дворе дома ФИО2 кто-то кричит. Выйдя на улицу и подойдя к дому ФИО2, он увидел там Валеева Назифа, тот в это время стоял у окна, как в один из моментов ФИО1 разбил рукой окно и стал заходить через него в дом ФИО2 Через несколько секунд ФИО2 выбежала из своего дома, а за ней вслед выбежал Валеев Назиф и стал ее бить руками, как он именно наносил удары, он не видел. В это время он ушел за телефоном и стал вызывать сотрудников полиции. Вызвав сотрудников полиции, он вышел обратно на улицу, в это время Валеев Назиф уже сидел недалеко от крыльца дома, а ФИО2 на улице уже не было, видимо она зашла домой (т. 2 л.д. 52-54) 

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела. 

Так, согласно рапорту ФИО3, ему был адресован материал проверки зарегистрированный в КУСП за № 742 от 27.03.2023 года по факту нанесения телесных 

<

адрес> 

<

адрес> высказывавшим при этом в ее адрес угроз убийством, которые она восприняла реально. В ходе проверки материала получено заключение эксперта за № 439 на имя ФИО2, согласно которому имеющиеся у нее телесные повреждения, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В действиях ФИО1, ранее привлечённого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и в отношении которого 22.09.2022 года и 26.12.2022 года были вынесены постановления об окончании исполнительных производств усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ (т. 1 л.д.3).

Из заявления ФИО2 от 27.03.2023 года, следует, что просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который избил ее руками и ногами, 23.03.2023 года, у нее 

<

адрес> и на улице напротив ее дома. В результате она получила телесные повреждения на лице и на теле, и почувствовала физическую боль. Во время нанесения телесных повреждений высказывал слова «Я тебя убью». Его слова восприняла реально, она его боится (т. 1 л.д.4). 

Из справки хирурга ГБУЗ РБ Нуримановской ЦРБ, на имя ФИО2 следует: жалоба на боль на лице, в области волосистой части головы, гематомы на лице, теле. Анамнез: травма 23.03.2023 г. избил сожитель. Объективно: состояние удовлетворительное, сознание ясное. Положение активное. Тоны сердца приглушены. Живот при пальпации мягкий, безболезненный. Локально: в области волосистой части головы по теменно-затылочной поверхности слева-ссадина в виде линии 1,5 и 1 см; в области надбровной дуги справа-гематома, кровоподтек, в параорбитальной области с обеих сторон, в области нижнего века с обеих сторон – гематомы, кровоподтеки, больше справа с переходом на скуловую область, в области правого плеча по задней поверхности на уровне верхней трети-гематома, кровоподтек в диаметре 2 см. (т. 1 л.д.7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.04.2023 года осмотрен жилой дом и улица, расположенные по адресу: РБ, 

<

...>. В ходе осмотра место происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д.12-14).

По заключению эксперта №439 от 14.04.2023 года у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения в виде ссадины теменно-затылочной области головы слева; кровоподтеков лица, правого плеча. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 1 л.д.16-18). 

Постановлением мировой судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 31.01.2022 года о том, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11 февраля 2022 года (л.д.20). Согласно справке УФССП России по РБ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 26 декабря 2022 года (т. 1 л.д.23). 

Согласно постановлению мировой судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 31.01.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 60 часов обязательных работ. Данное постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11 февраля 2022 года (л.д.21). Согласно справке УФССП России по РБ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 22 сентября 2022 года (т. 1 л.д.24).

По протоколу очной ставки от 20.06.2023 года между потерпевшей ФИО2 и подозреваемым ФИО1 проведена очная ставка, входе проведения которой потерпевшая ФИО2 показала, что, ФИО1 23.03.2023 года, нанес ей телесные повреждение, рукой. Подозреваемый ФИО1 показания потерпевшей ФИО2 подтвердил, показал, как он нанес ей телесные повреждения (т. 1 л.д.81-84).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.05.2023 с таблицей фотоиллюстраций, следует, что осмотрено помещение дома № 58 по ул. Кызылъярская с. Красная Горка Нуримановского района Республики Башкортостан, в которое против воли ФИО2 проник ФИО1 (т. 2 л.д. 14-15,16).

Согласно заявлению потерпевшей ФИО2 от 16.06.2023, она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 09.05.2023 незаконно, против ее воли проник в ее жилище по адресу: 

<

адрес>

Из рапорта регистрации сообщения о преступлении, зарегистрировано сообщение о незаконном проникновении ФИО1 в жилище ФИО2 (т. 2 л.д. 6). 

Согласно сообщению из ОМВД России по Нуримановскому району, зарегистрировано сообщение о незаконном проникновении в жилище ФИО2 (т. 2 л.д. 9).

По копии паспорта ФИО2, последняя зарегистрирована по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> (т. 2 л.д. 40).

Из справки из администрации сельского поселения Красногорский сельсовет муниципального района Нуримановский район Республики Башкортостан, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> (т. 2 л.д. 44).

Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка, ФИО2, безвозмездно передали в собственность дом по адресу: 

<

адрес>

По выписке из единого государственного реестра недвижимости, по адресу: 

<

адрес>

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетелей во время дознания и следствия, суд им, полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а также ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (три эпизода) и ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 в браке не состоит, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство, где характеризуется отрицательно, получил среднее образование, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, принесение извинений потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, так как в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения было взаимосвязано с совершенным им преступлением и, что указанное состояние повлияло на его поведение.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, применив при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 23 марта 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов,

- по ч.1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 23 марта 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов,

-по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 19 апреля 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов,

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов,

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (эпизод от 09 мая 2023 года) в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно ФИО1 определить наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.С. Гареева