Дело №2-347/2024 

УИД: 34RS0042-01-2024-0004312-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«03» апреля 2024 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности ? долю жилого дома, 

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, указав в обоснование требований, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 25 июля 2019 года принадлежит часть жилого дома площадью 35 кв.м, расположенная по адресу: Волгоградская область, г.

<

адрес> с кадастровым номером №. ФИО2 на праве собственности на основании договора дарения от 10 октября 2012 года принадлежит ? доля жилого дома общей площадью 58 кв.м, расположенная по адресу

<

адрес>

Заочным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2011 года были удовлетворены исковые требования ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО1 о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, об определении порядка пользования земельным участком, установлении межевой границы.

За ФИО4 закреплена изолированная часть жилого дома 

<

адрес>, площадью 22,8 кв.м, соответствующая ? доле жилого дома, так же на ФИО4 возложена обязанность произвести кладку отопительной печи с топкой под уголь.

За истцом закреплена изолированная часть жилого дома 

<

адрес>, площадью 21,4 кв.м соответствующая ? доле жилого дома. На истца возложена обязанность прорезать три дверных проема Д1, Д2, Д3, заделать два дверных проема Д4, Д5, разобрать перегородку П2, устроить перегородку П2, устроить перегородку П1, заделать оконный проем ОК-1, устроить оконный проем с установкой блока ОК-2, устроить крыльцо.

Указанное решение не исполнено, что подтверждается ответом Фроловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области от 05 февраля 2024 года, по причине невозможности исполнения обязывающего должника совершить определенные действия.

После вынесения заочного решения от 26 июля 2011 года Фроловским городским судом Волгоградской области, истец подарил, принадлежащую ему ? долю жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО2, а сам выкупил у ФИО4, принадлежащую ему ? долю. Фактически часть жилого дома, принадлежащая ему изолированная часть жилого дома не изолирована от ? доли жилого дома, принадлежащего ФИО2 и составляет единое целое – жилой дом с единственным входом, что подтверждается техническим планом здания от 20 февраля 2024 года.

06 февраля 2024 года им и ФИО2 принято решение о прекращении его права собственности на часть жилого дома площадью 35 кв.м, расположенную по адресу: Волгоградская область, г.

<

адрес> права собственности ФИО2 на ? долю жилого дома общей площади 58 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> и об объединении имущества, принадлежащих им изолированной части жилого дома и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в один объект недвижимости - жилой дом с последующей постановкой его на кадастровый учет и определении в данном жилом доме доли каждого из них как ?, а именно: ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> принадлежит ФИО1, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2 01 марта 2024 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии межмуниципальной отдел по городу Фролово и Фроловскому и Иловлинскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области осуществление действий по государственному кадастровому учету приостановлено.

Просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований и просил принять судом признание иска. 

Исследовав представленные в дело доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из заявления ФИО2, он понимает последствия признания им исковых требований, и настаивает на признании иска. 

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к материалам дела приобщено письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований и разъяснении ему правовых последствий признания иска.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

Таким образом, требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

адрес> право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1, 

<

адрес>) на ? долю жилого дома по ул.№ - прекратить.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено – «10» апреля 2024 года.

Судья Карпухина Е.В.