Решение

 в окончательной форме принято 29 июня 2023 года

Дело № 2-353/2023 

УИД 76RS0014-01-2023-001051-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре судебного заседания Власовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50819 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 21.06.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт»и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл для клиента банковский счет № и предоставлен кредит в размере 32232 руб. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, в связи с чем банком было выставлено заключительное требование об оплате задолженности по кредиту. Требование банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность должником не возвращена и по состоянию на 19.02.2023 год составила 50819 руб. 90 коп.

Представитель истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений и доказательств в их обоснование не представила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 8, 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 21.06.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл банковский счет № и предоставил кредит в размере 32232 руб.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Из искового заявления следует, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик длительное время не выполняет обязательства по кредитному договору, банк 22.08.2006г. обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору, однако заемщиком требование банка проигнорировано, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 29.06.2022г. судебный приказ от 27.05.2022г. № 2.2-833/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности отменен на основании заявления должника.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19 февраля 2023 год составляет в сумме 50819 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 29927 руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1425 руб. 65 коп., плата за смс-информирование и другие комиссии – 19466 руб. 86 коп. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, ответчиком обоснованность расчета не оспорена.

Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения задолженности полностью либо в части не представлены.

Оценивая размер процентов по кредитному договору с точки зрения их разумности и справедливости суд полагает, что условия договора займа, с одной стороны, не являются явно обременительными для заемщика, а с другой стороны учитывают интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

С учетом письменных материалов дела суд отмечает, что заключение кредитной сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон. Ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик - по возврату денежных средств.

Таким образом, суд полагает, что каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей ФИО1 по кредитному договору не поставлено в зависимость от ее доходов, получения ее каких-либо выплат, наступления иных юридических фактов. Следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, она обязана выполнять принятые на себя по кредитному договору обязательства. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который заемщик, несет при заключении кредитного договора, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной заботливости и осмотрительности, и такие изменения не являются основанием для освобождения его от исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для снижения подлежащих взысканию суммы основного долга и процентов не имеется. Заявленный истцом ко взысканию размер просроченного основного долга и просроченных процентов подтвержден документально и рассчитан в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50819 руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 29927 руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 1425 руб. 65 коп., плата за смс-информирование и другие комиссии – 19466 руб. 86 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1724руб. 60 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк русский Стандарт» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50819 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»(ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1724 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина