Дело № 1-58/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2018 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., 

защитника Салихова Р.С.,

представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> , на момент совершения преступления судимого:

- 07 марта 2006 года ... городским судом Республики Татарстан по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 20 сентября 2006 года освобожден по постановлению ... городского суда Республики Татарстан условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней,

- 06 сентября 2007 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (частично присоединен приговор суда от 07 марта 2006 года) УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04 сентября 2012 года на 1 год 5 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 16 февраля 2013 года, в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в кухне дома *** по 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший П. спит в спальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие П., а также банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., на счету которой находились денежные средства в сумме 19140 рублей 70 копеек, с целью последующего хищения со счёта карты денежных средств.

После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года примерно в 19 часов 05 минут находясь в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенный им товар на сумму 94 рубля, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 94 рубля, принадлежащих П.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года примерно в 20 часов 01 минуту, находясь в гипермаркете «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенный им товар на сумму 48 рублей 90 копеек, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 48 рублей 90 копеек, принадлежащих П.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года примерно в 20 часов 16 минут, находясь в гипермаркете «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенный им товар на сумму 1671 рубль 80 копеек, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1671 рубль 80 копеек, принадлежащих П.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года примерно в 20 часов 34 минуты, находясь в салоне связи «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенный им планшетный персональный компьютер «Samsung ***» стоимостью 13990 рублей, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 13990 рублей, принадлежащих П.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года примерно в 20 часов 44 минуты, находясь в салоне связи «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенную им сим-карту оператора связи «...» стоимостью 300 рублей, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 300 рублей, принадлежащих П.

Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения денежных средств, принадлежащих П., 16 февраля 2013 года в период с 22 часов 29 минут по 22 часов 49 минут, находясь в Развлекательном центре «...», расположенном по адресу: 

<

адрес> , действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту Акционерного банка «...» (публичное акционерное общество) ***, выданную на имя П., оплатив приобретенный им товар на общую сумму 3036 рублей, совершил тайное хищение денежных средств в сумме 3036 рублей, принадлежащих П.

ФИО1, незаконно обратив в свою собственность похищенные деньги в сумме 3000 рублей, а также денежные средства в общей сумме 19140 рублей 70 копеек, похищенные со счета банковской карты, принадлежащие П., с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22140 рублей 70 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе настоящего судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый ФИО1 дд.мм.гг. умер. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти *** *** выданного ... отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС 

<

адрес> дд.мм.гг..

Законный представитель ФИО1- Пр П. в своём заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью согласна.

Учитывая, что ФИО1 умер, дело в отношении него подлежит прекращению производством на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, оснований для реабилитации умершего по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле; 

<

данные изъяты> - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья