РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Тарасовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-683/18 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 16.11.2012 г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере 270000,00 руб. на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 16.04.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 303906,76 руб., в том числе: неустойка – 59232,98 руб.; просроченные проценты – 82092,29 руб.; просроченный основной долг – 162581,49 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора ответчику были направлены письма с требованиями о досрочном возврате суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанное требование ФИО1 не было исполнено, сумма задолженности полностью не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.11.2012 г. в размере 303906,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239,07 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с него кредитной задолженности в размере 303906,76 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6239,07 руб. признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска ему понятны. Подтвердил, что им в ОАО «Сбербанк России» был оформлен кредитный договор от 16.11.2012 г. Свои подписи в указанном договоре и иных сопутствующих ему документах он не оспаривает. Пояснил, что до февраля 2017 г. своевременно производил платежи согласно графика, впоследствии допускал нарушения кредитных обязательств по указанному договору в части сумм и сроков уплаты платежей ввиду сложного материального положения. Указал, что намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.11.2012 г. в размере 303906,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6239,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий