Дело №2-2471/2020

УИД 22RS0067-01-2020-003127-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 октября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А., 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октавия» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Октавия» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате транспортного налога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октавия» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является грузовой автомобиль марки №, тип седельный тягач, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.2.3 договора купли-продажи, право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему транспортного средства. Пунктом п.2.2 договора купли-продажи предусмотрено, что ответчик обязался произвести оплату в размере 100% стоимости транспортного средства в течение 3-х рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик принял указанное транспортное средство. Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается актом приема-передачи, из содержания которого следует, что претензий к продавцу, в том числе имущественных, покупатель не имеет. Оплата автомобиля не произведена. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 150000 рублей. 

В силу п.2.4 ответчик обязался в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-передачи снять автомобиль с регистрационного учета и уведомить об этом истца. Ответчиком не выполнена данная обязанность, в связи с чем, у истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла обязанность по уплате транспортного налога в размере 18200 руб. ООО «Октавия» направлена претензия в адрес ФИО1 с предложением погасить задолженность и подписать акт сверки, которая оставлена без ответа.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст.309-310, ст.314, ст.ст. 454-486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., расходы по начислению и уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18200 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309 ГК РФ). 

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Пунктом 2 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Положением ч.4 ст.421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октавия» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство автомобиль марки № тип седельный тягач, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, номер двигателя № номер шасси №

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст. 457 ГК РФ).

Пунктом 2.3 договора купли-продажи стороны оговорили, что право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи ему транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Октавия» и ФИО1 подписан акт-приема передачи указанного транспортного средства. 

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательство по передаче предмета договора купли-продажи.

Из содержания п.1 ст.486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из п.3.1, п.3.2. договора купли-продажи стоимость автомобиля 150000 руб., НДС не облагается. Покупатель оплачивает цену автомобиля перечислением денежных средств на расчетный счет продавца.

В пункте 2.2 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель обязан произвести оплату в размере 100% стоимости автомобиля в течение 3-х рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства.

Как следует из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки МАЗ № передан годным к эксплуатации, в исправном состоянии, вместе со всеми принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом), а именно: техническая исправность проверена; идентификационный номер, комплектность транспортного средства сверены. Претензий к продавцу, в том числе, имущественных, покупатель не имеет.

Оплата за транспортное средство в установленный договором срок ответчиком не произведена, в подтверждении чего истцом представлены в материалы дела выписки операций по лицевому счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых не усматривается, что ответчиком произведена оплата на счет истца №. Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 150000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, из содержания которой следует, что истцом предложено ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ снять с регистрационного учета транспортное средство МАЗ № погасить существующую задолженность и компенсировать расходы, связанные с уплатой транспортного налога в размере 11700 руб. Однако претензия оставлена без ответа, задолженность ответчиком не погашена.

Доказательства, опровергающие факт заключения договора купли-продажи, суду не представлено, ответчиком указанный договор в установленной законом порядке не оспорен. Договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ подписан уполномоченным лицом со стороны истца – директором ФИО4, в подтверждении чего в материалы дела представлена выписка из ЕГЮЛ, а также ответчиком ФИО1

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ООО «Октавия» исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки МАЗ №, тип седельный тягач, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате транспортного налога в размере 18200 руб., суд исходит из следующего.

В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 8 вышеуказанного закона, прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункт 2 части 1 статьи 18).

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Доводы истца о том, что по условиям заключенного договора купли продажи ответчик обязался в течение 3-х дней с момента подписания акта приема-передачи снять автомобиль с регистрационного учета и уведомить об этом истца (п. 2.4. договора купли-продажи), однако, ответчиком не выполнена данная обязанность, в связи с чем, у истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла обязанность по уплате транспортного налога в размере 18200 руб., судом не принимаются, с учетом изложенных выше норм права.

Доказательств того, что истец не мог своевременно снять транспортное средство с регистрационного учета, в материалы дела не представлено, как и не представлено сведений о том, что последний обращался в правоохранительные органы или ГИБДД, представив необходимые документы (договор купли-продажи) для того, чтобы снять с регистрационного учета автомобиль, который ему на тот момент не принадлежал.

Таким образом, требования ООО «Октавия» о взыскании с ответчика расходов по оплате транспортного налога в размере 18200 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании данных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины, в размере 4071,09 руб.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Октавия» удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Октавия» задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4071,09 руб.

В остальной части иска ООО «Октавия» отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Бабаскина