Судья Фокина Т.О. Дело 12-272/2020

Решение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 14 декабря 2020 года жалобу К.В.А. на определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2020 года, 

установил:

постановлением Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. привлечен к административной ответственности по статье 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

06 июля 2020 года К.В.А. обратился в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с жалобой на вышеуказанное постановление. 

Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю в виду пропуска срока обжалования и отсутствия заявления об его восстановлении.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, К.В.А. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что жалоба К.В.А. судьей районного суда назначена к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 20 мин. (л. д. 5).

Из вводной части определения судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судья рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу К.В.А. (л. д. 15).

Таким образом, судья районного суда, после поступления в адрес суда жалобы на постановление административного органа, фактически принял жалобу к производству и назначил ее к рассмотрению, а затем приступил к рассмотрению жалобы по существу в открытом судебном заседании. 

Своими действиями судья фактически восстановил К.В.А. срок для обжалования постановления административного органа, поскольку без восстановления указанного срока жалоба не могла быть назначена к рассмотрению в судебном заседании, а также судья не мог перейти к рассмотрению жалобы по существу в открытом судебном заседании (пункт 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). 

При таких обстоятельствах, определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2020 года принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет его безусловную отмену.

Жалоба К.В.А. на постановление Административной комиссии при Администрации города Ижевска от 16 апреля 2020 года подлежит направлению для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, с восстановлением срока. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу К.В.А. удовлетворить. 

Определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2020 года отменить, жалобу К.В.А. на постановление Административной комиссии при Администрации города Ижевска № от 16 апреля 2020 года в Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья Н. Ф. Машкина