Дело №ФИО7

ФИО10-ФИО11 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО12 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО15.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт UZB FA ФИО16 выдан ФИО17., компетентными органами (адрес обезличен), проживает без постановки на миграционный учет, адрес фактического места проживания: 

<

...> д.ФИО18 кв.1, официально не работающая, семейное положение – замужем, инвалидности не имеющая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по гл.ФИО19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20. в ФИО21. ФИО22. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО23 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО24, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, в нарушение ч.ФИО25 ст.ФИО26 Федерального Закона от ФИО27. №ФИО28–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок ее законного пребывания на территории РФ истек ФИО29. Ее действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО32 ст.ФИО33 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

На основании ч.ФИО34 ст.ФИО35 Федерального закона от ФИО36 №ФИО37-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО38 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО39 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО40 ст.ФИО41 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО42 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО43 ст.ФИО44 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО45. в ФИО46. ФИО47. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО48 УМВД России по г.Н.ФИО3, расположенному по адресу: 

<

...> д.ФИО49, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно, срок ее законного пребывания на территории РФ истек ФИО50.

Согласно учетам ФМС России, ФИО2, прибыла в РФ ФИО51. в целях осуществления трудовой деятельности, по приезду в РФ встала на миграционный учет не встала, патент, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо гражданство РФ, не оформляла и находилась на территории РФ, без оформления каких –либо разрешительных документов в период с ФИО52. по ФИО53. Учитывая, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО54 суток суммарно в течение каждого периода в ФИО55 суток, то срок законного пребывания ФИО2 был определен до ФИО56. 

По истечении указанного срока пребывания, ФИО2 не покинула территорию РФ, а продолжила находиться до настоящего времени, не имея законных к тому оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО57№ФИО58 от ФИО59., письменными объяснениями ФИО2; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом старшего инспектора ОВМ ОП №ФИО60 УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО5; протоколом об административном задержании №ФИО61№ФИО62 от ФИО63., и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО64 КоАП РФ. 

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО67 ст.ФИО68 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Доказательств уважительности причин невыполнения иностранным гражданином требований миграционного законодательства, суду не предоставлено. 

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО69 КоАП РФ не истек. 

В соответствии с ч.ФИО70 ст.ФИО71 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО72 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. 

На основании ст.ФИО73 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у ФИО2 регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ и близких родственников из числа граждан РФ, поддерживающих с ней фактические семейные отношения, ФИО2 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Вместе с тем, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.ФИО74 ст.ФИО75 КоАП РФ. 

Оснований для неприменения к ФИО2, наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО76№ФИО77 от ФИО78. ФИО2, ФИО79. в ФИО80. ФИО81. была задержана в порядке ст.ФИО82 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ФИО83 ч.ФИО84, ст.ФИО85 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан – ФИО2, ФИО86.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО87 ст.ФИО88 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО89 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

В соответствии с ч.ФИО90 ст.ФИО91 КоАП РФ, ФИО92 суточный срок содержания ФИО2, подлежащей принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять с момента административного задержания, т.е. с ФИО93. с ФИО94. ФИО95.

Исполнение постановления в части помещения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО3 ГУФССП по Нижегородской области. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО3), ИНН: ФИО96, КПП: ФИО97, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО98, номер счета: ФИО100, ОКТМО:ФИО101,

КБК: ФИО102, р/с ФИО104 УИН: ФИО106.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО107 ст.ФИО108 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО109 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1