Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:Председательствующего Кириленко И.В.,при секретаре ФИО3рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в Октябрьский районный суд 

<

адрес> края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ЛЕГ, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставил ответчице кредит в размере 135 000,00 рублей.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены в полном объеме. 

Ответчица же, в свою очередь, не исполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме, в связи с чем ОАО КБ «Стройкредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 297 292,17 (двести девяносто семь тысяч двести девяносто два) рубля 17 копеек, из которых:

- 49 878,22 рублей – основного долга;

- 36 047,30 рублей – просроченных процентов;

- 211 366,65 рублей – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ЛЕГ, в соответствии с п. 1.1. которого истец предоставил ответчице кредит в размере 350 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17 % годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены в полном объеме.

Ответчица же не исполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств в полном объеме, в связи с чем ОАО КБ «Стройкредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 462 893,95 (четыреста шестьдесят два тысячи восемьсот девяносто три) рубля 95 копеек, из которых:

- 79 796,46 рублей – основной долг;

- 51 578,78 рублей – просроченные проценты;

- 331 518,71 рублей – пени.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО4 И.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске ОАО КБ «Стройкредит» срока исковой давности. Пояснила, что в соответствии с п. 1.2. кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлялся на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, при этом установлен график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.2. данного договора: погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом 3.3. договора) осуществляется заемщиком равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № к договору.

В соответствии с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, оплата ежемесячных платежей осуществлялась ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились. Следовательно, с данной даты ОАО КБ «Стройкредит» стало известно о нарушении его прав. Учитывая, что последний платеж по кредиту в соответствии с приложением № к кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (пени).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, при этом установлен график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.2. данного договора: погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом 3.3. договора), осуществляется заемщиком ежемесячно всоответствии с графиком, указанным в приложении № к договору.

В соответствии с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом, оплата ежемесячных платежей осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились. Следовательно, с данной даты ОАО КБ «Стройкредит» стало известно о нарушении его прав. Учитывая, что последний платеж по кредиту в соответствии с приложением № к кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (пени).

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредит) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ОАО КБ «Стройкредит» в материалы дела представлены кредитные договоры №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ и №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ЛЕГ.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, ОАО КБ «Стройкредит» предоставил ответчице кредит в размере 135 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнены не в полном объеме, имеется непогашенная задолженность в размере 297 292,17 (двести девяносто семь тысяч двести девяносто два) рубля 17 копеек, из которых:

- 49 878,22 рублей – основного долга;

- 36 047,30 рублей – просроченных процентов;

- 211 366,65 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ЛЕГ.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, ОАО КБ «Стройкредит» предоставил ответчице кредит в размере 350 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 % годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнены не в полном объеме, имеется непогашенная задолженность в размере 462 893,95 (четыреста шестьдесят два тысячи восемьсот девяносто три) рубля 95 копеек, из которых:

- 79 796,46 рублей – основной долг;

- 51 578,78 рублей – просроченные проценты;

- 331 518,71 рублей – пени.

Представителем истца подано заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 20 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимаю решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», действовавшем на момент заключения между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 кредитных договоров. В п. 25 данного Постановления указано, что исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 3.2. данного Договора.

В соответствии с п. 3.2. указанного договора, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора) осуществляется заемщиком равными по сумме ежемесячными платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к Договору.

Как указывает сам истец в приложении № к исковому заявлению «Расчет задолженности по основному долгу и процентам», оплата ежемесячных платежей (основной задолженности и процентов за пользование кредитом) осуществлялась ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились. Следовательно, именно с данной даты истцу стало известно о нарушении его прав. Учитывая, что последний платеж по кредиту в соответствии с приложением № к кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что исковое заявление подано ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ, а срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (пени).

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, при этом устанавливается график поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.2. данного Договора.

В соответствии с п. 3.2. данного договора, погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора), осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к настоящему Договору.

Как указывает сам истец в приложении № к исковому заявлению «Расчет задолженности по основному долгу и процентам», оплата ежемесячных платежей (основной задолженности и процентов за пользование кредитом) осуществлялась ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились. Следовательно, именно с данной даты истцу стало известно о нарушении его прав. Учитывая, что последний платеж по кредиту в соответствии с приложением № к кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что исковое заявление подано ОАО КБ «Стройкредит» ДД.ММ.ГГГГ, а срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как в части основного долга, так и в части процентов за пользование кредитом и штрафных санкций (пени).

Подтверждение направления в адрес ответчицы требований о возврате кредитов и получения данных требований ФИО1 истцом в материалы дела не представлено.Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, не подлежащий восстановлению независимо от причин его пропуска, поскольку ОАО КБ «Стройкредит» является юридическим лицом.Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ