УИД 78RS0002-01-2025-003042-22

Санкт-Петербург 09 апреля 2025 года

Дело №1-460/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Мальцева И.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Давлетовой А.А.., предьявившей ордер № и удостоверение №, 

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Масловой Е.Л., предъявившей ордер № и удостоверение №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карсим С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-460/2025 в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, работающей в ООО «Сафлор» разнорабочим, являющейся студенткой 2-го курса СПО «Сельско-хозяйственный техникум», зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не судимой, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по 

<

адрес>, ранее не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств и устранением препятствий - незаконному приобретению наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 и подсудимый ФИО1 (каждый), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в неустановленное дознанием время, но не позднее 20 июля 2024 года 12 часов 20 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта ФИО2 совершили следующие действия:

ФИО2 попросила ФИО1 заказать ей наркотическое средство, затем ФИО1 посредством выхода в интернет, на сайте «Корона СПб» заказал у неустановленного дознанием лица, для личного употребления ФИО2 смесь, содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) – 2 -(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 0,30 грамма, что является значительным размером, за которое он (ФИО1) произвел оплату путем перевода денежных средств 2949 рублей, принадлежащих ФИО2, на неустановленный дознанием счет, и передал ФИО2 сведения о местонахождении «закладки», после чего она (ФИО2), умышленно приобрела, путем извлечения из тайника - «закладки», заранее оборудованной неустановленным лицом в неустановленном дознанием месте, подняв с земли сверток, оклеенный липкой лентой черного цвета, который она (ФИО2) спрятала в сумку, находящуюся при ней. Затем, в продолжении своего преступного умысла, умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, которая согласно заключения эксперта содержит наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2 - (метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 20 июля 2024 года в 12 часов 20 минут у 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2 -(метиламино)-1-(4- хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 0,30 г., то есть в значительном размере, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 20 июля 2024 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут с поверхности земли в 100 метрах от 

<

адрес>.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ФИО2 и ФИО1 добровольно в присутствии их защитников, после консультации с ними. Защитники Давлетова А.А. и Маслова Е.Л. поддержали ходатайство ФИО2 и ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Мальцев И.С. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. 

Совершённое каждым из подсудимых преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением информации, средств и устранением препятствий - незаконному приобретению наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 (каждому) суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, их личность, обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни их семей, а так же влияние назначаемого наказания на их исправление.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО2.

Суд принимает во внимание и условия жизни ФИО2, которая в раннем возрасте потеряла мать, воспитывалась бабушкой и отцом, в настоящее время оказывает помощь своей бабушке, нуждающейся в постороннем уходе.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО2 совершила умышленные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, работает, располагает ежемесячным доходом порядка 95 000 рублей, а также указанные смягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания ФИО2 должен быть назначен в размере, близком к минимальному, предусмотренному УК РФ. 

Суду не представлено сведений, подтверждающих, что ФИО2 является лицом, больным наркоманией, поэтому суд не усматривает оснований для возложения на нее обязанности в соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание ФИО1

Суд принимает во внимание и условия жизни подсудимого ФИО1,который оказывает помощь в уходе за родственниками.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, работает без оформления трудовых отношений и располагает ежемесячным доходом порядка 80000 рублей, и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания ФИО1 должен быть назначен в размере, близком к минимальному, предусмотренному УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2 -(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) массой 0,29 г., вместе с внешними упаковками, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт – Петербурга по квитанции № 22/7922 от 29 августа 2024 года, надлежит хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 10000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 10000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет получателя №03100643000000017200 в УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН-

<

***>, БИК – 014030106, КБК- 18811603200010000140, КПП – 784201001, УИН 188 5 78 24 01 019 002602 4.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - 2 -(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) массой 0,29 г., вместе с внешними упаковками, хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району г. Санкт – Петербурга по квитанции № 22/7922 от 29 августа 2024 года, хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 и ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ 

Е.А. Березнякова