дело № 2-222/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания Белицкой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО2, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО7, об определении размера доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республик Крым об определении размера доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО2, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 об определении размера доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № в 

<

данные изъяты> долю; признании права собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО6.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО2, администрации Гвардейского сельского поселения 

<

адрес> 

<

адрес>, которое уточнила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, об определении размера доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № в 

<

данные изъяты> долю и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю указанного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО6.

Требования мотивированы тем, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5, ФИО2 указанный участок был передан в собственность, однако в государственном акте на право собственности не указан размер долей собственников, что препятствует оформлению наследственных прав. 

В ходе подготовки дела к слушанию судом удостоверена верность фотокопий документов, приобщенных к иску, истребованы сведения об основных характеристиках зарегистрированных правах собственности в отношении спорного имущества, материалы наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель в судебном заседании подержали поданное заявление и просили его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в нем, не возражали против удовлетворения встречного искового заявления с учетом уточнений, указанных в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил принять решение в соответствии с законом на усмотрение суда.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) ФИО5 и ее представитель не возражали против удовлетворения требований истца и просили удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии № №, выданным 6 октября 2008 года, ФИО6, ФИО4, ФИО3 являлись сособственниками земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, доли участников общей собственности не определены.

После постановки земельного участка на кадастровый учет ему присвоен кадастровый №, установлены категория земель – земли населенных пунктов и вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО7 14 марта 2016 года, ФИО6 завещала 

<

данные изъяты> долю спорного земельного участка ФИО1, который в установленном законом порядке принял наследство.

Кроме того, нетрудоспособным наследником первой очереди после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО5, которая также приняла наследство.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Отсутствие сведения о размере доли наследодателя в праве общей собственности на земельный участок объективно препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При указанных обстоятельствах заявленные требования по основному и встречному искам в части определения размера доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

<

данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок, принадлежавшая ФИО6 распределяется в следующем порядке: 

<

данные изъяты> – ФИО5, 

<

данные изъяты> – ФИО1.

Учитывая установленные факты, заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования также подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО2, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 об определении размера доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Встречный иск ФИО5 к ФИО1, ФИО2, администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республик Крым об определении размера доли в праве общей собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить размер доли ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № доли.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО5 на указанное имущество. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.А. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2019 года.

Судья А.А. Тимофеева