Дело № 5-112/2023

УИД №26RS0031-01-2023-001782-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

15 сентября 2023 года г. Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Моргунова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кишинёве СССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних детей на иждивении не имеющего, без постоянного места работы, инвали

<

адрес> группы не являющегося, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, на 

<

адрес> у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не прекращая свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого, содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2-26 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие правонарушения; 

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи, с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке отдела МВД России по Советскому городскому округу.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Советскому городскому округу.

Срок наказания исчислять с 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Советский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В. Моргунова