№2-491/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000386-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре (помощнике судьи) Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Премьер к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У;СТАНОВИЛ:

ООО «Премьер обратилось в Невинномысский городской суд к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 и ООО МКК «ТрансАльянс» и 23.09.2021 года заключил кредитный договор №№ от 23.09.2021 о выдаче займа на сумму 22000 рублей на период до 22.03.2022 с процентной ставкой по кредиту 328,5% годовых.

В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки по Кредиту. ООО МКК «ТрансАльянс» уступило задолженность по кредиту по договору цессии № от 15.11.2022 года ООО «Премьер» 

На период 13.11.2023 года задолженность по договору составила 52996,74 из которых: 22000 рублей сумма основного долга 33000 сумма процентов за пользование кредитом из которых 2003,26 возвращены ответчиком.

По изложенным выше основаниям просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «ТрансАльянс» задолженность по кредитному.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании между ФИО1 и ООО МКК «ТрансАльянс» и 23.09.2021 года заключил кредитный договор №№ от 23.09.2021 о выдаче займа на сумму 22000 рублей на период до 22.03.2022 с процентной ставкой по кредиту 328,5% годовых.

В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки по Кредиту. ООО МКК «ТрансАльянс» уступило задолженность по кредиту по договору цессии № от 15.11.2022 года ООО «Премьер» 

На период 13.11.2023 года задолженность по договору составила 52996,74 из которых: 22000 рублей сумма основного долга 33000 сумма процентов за пользование кредитом из которых 2003,26 возвращены ответчиком.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ООО Премьер суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО Премьер и взыскании суммы кредитной задолженности с ФИО1 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ООО Премьер подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1789,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Премьер к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу ООО Премьер задолженность по кредитному договору №№ от 23.09.2021 года в размере 52996,74 из которых: 22000 рублей сумма основного долга 30996,74 рублей сумма процентов за пользование кредитом,, судебные расходы – оплаченную государственную пошлину в размере 1789,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 06 марта 2024 года

Судья В.О. Рязанцев