Дело №2а-12713/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М., 

при секретаре Кондратьевой Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав, что ФИО1 был осужден 21.12.2004 приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по п.п. В,Д ч.2 ст.131; п.п. В,Д ч.2 ст.132 УК РФ. 21.06.2013 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. 26.06.2014 решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Красноярского края без согласования с органом внутренних дел по месту жительства. 16.09.2014 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение одного года ответчик привлекался к административной ответственности, а именно: привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения требований МУ МВД России «Красноярское». 

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Анцифирова Е.Л. полагала заявление административного истца подлежащим удовлетворению, по основаниям в нем изложенным.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Свердловского районного суда г. Красноярска 21.12.2004 ФИО1 осужден по ст.131 ч.2 п. «в, д», 132 ч.2 п. «в, д», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 21.06.2013 по отбытии срока наказания. 

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.06.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 2 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Красноярского края без согласования с органом внутренних дел по месту жительства. 

07.07.2016 решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 дополнены к ранее установленным административным ограничениям, ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В июне 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в частности, посягающие на здоровье 08.06.2017 - по ст.6.1.1 КоАП РФ, против порядка управления 29.06.2017 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства ФИО1 инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил два вышеуказанных административных правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, о соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Советского районного суда г. Красноярска от 26.06.2014, от 07.07.2016 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М. Кузнецов