Мировой судья – Теряевская Ю.А.

Дело №12-16/2024

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Колмыкова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу

Б.М.Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, самозанятого, холостого, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 12 декабря 2023 года Б.М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Б.М.Г. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что исполнительное производство, в рамках которого было вынесено постановление о временном ограничении должника на пользование специальным правом, прекращено в 2017 году. Ему не было известно о таком постановлении, поскольку он не был извещен и не получал копию такого постановления. Ссылается на то, что мировой судья не усмотрел возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 12 декабря 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Б.М.Г., извещенный надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Признавая Б.М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, мировой судья установил, что 11 ноября 2023 года в 20 часов 31 минуту Б.М.Г. управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что в 2017 году временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством в отношении Б.М.Г. было отменено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент составления протокола в отношении Б.М.Г. по ст.17.17 КоАП РФ, у него имелись законные основания для пользования правом управления транспортным средством.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности имеющимися в деле доказательствами наличия в действиях Б.М.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 12 декабря 2023 года о привлечении Б.М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

решил:

Жалобу Б.М.Г. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 12 декабря 2023 года в отношении Б.М.Г. – отменить в связи с отсутствием в действиях Б.М.Г. состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении Б.М.Г. прекратить 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.В. Колмыкова