Дело № 5-159/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

14 июля 2017 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование среднее, неработающего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2017 года в 22 часов 00 минут гражданин ...................... ФИО2, на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную территорию ЕАЭС, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации ФИО2 заявил только указанное транспортное средство, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT» 0,5 л.-20 бут. Общий объем алкогольной продукции составил 10 литров. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, назначить наказание в виде конфискации. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что спиртное он приобрел в Молдове и перевозил в Россию для своих знакомых. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз вРоссийскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-858/2017 от 4 мая 2017 года, содержащим описание события установленного правонарушения, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/090417/Ф000167 от 9 апреля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 9 апреля 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0013871 от 17 апреля 2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/090417/Ф000167 от 9 апреля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в салоне транспортного средства был обнаружен товар: жидкость, находящаяся в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT» 0,5 л. - 20 бут. Общий объем алкогольной продукции составил 10 литров, вес брутто 21 кг. 

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 8 апреля 2017 года в 22 часов 00 минут на таможенную границу Таможенного союза прибыл гражданин ...................... ФИО2, в салоне транспортного средства которого был обнаружен незадекларированный товар - 10 литров алкогольной продукции в 20 бутылках.

Согласно заключению эксперта №12403002/0013871 от 17 апреля 2017 года, исследованный образец товара с маркировкой «KVINT» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,4 % об., коньяком не является, в связи с чем, определить рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным.

В ходе проведения экспертизы была израсходована одна бутылка жидкости, представленной на исследование.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: 19 бутылок спиртосодержащей жидкости с маркировкой «KVINT» 0,5 л. каждая, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.

Пустую первичную упаковку (1 пустую бутылку) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.