Дело № 2-273/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием процессуального истца помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Шиховой А.Ю.,

представителя ответчика Управления образования администрации МО «Турочакский район» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДО «Турочакский ЦДТ», Управлению образования администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности по замене электропроводки в здании в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточненных требований обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру района поступила информация ТОНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах о нарушении требований законодательства о пожарной безопасности МОУ ДО «Турочакский ЦДТ». В нарушение требований законодательства о пожарной безопасности отсутствуют устройства защитного отключения розеточных групп. Сопротивление изоляции провода АППВ 2х2.5 на пределе допустимой нормы, поэтому необходимо предусмотреть замену провода АППВ, кабельных линий АПРН. Аппараты защиты от токов короткого замыкания АЕ 1031, А 3116, АЗ 114 необходимо заменить на ВА 47-29 категории «В» или их налоги. По указанному факту прокурором района 26.04.20121 в адрес директора МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» внесено представление. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на представление от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушения требований законодательства о пожарной безопасности подтвердились. Для устранения нарушений ДД.ММ.ГГГГ учредителю было направлено ходатайство о выделении финансирования на составление проектно-сметной документации на замену электропроводки и включение в дорожную карту замену электропроводки в 2021 году, которое оставлено без ответа. В виду отсутствия в штате электрика, самостоятельный расчет необходимого финансирования на замену проводки не представляется возможным. Управление образования МО «Турочакский район» включило замену электропроводки в МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» в план мероприятий («дорожная карта») повышения качества условий обучения в зданиях и объектах образования Турочакского района МО «Турочакский район» (2016-2026). Однако финансирование выделено не было. Согласно информации начальника ТОНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» было внесено предостережение о недопустимости нарушений требований пожарной безопасности, связанных с полной заменой электропроводки в здании, так как защитный слой изоляции проводов находится в ветхом состоянии и разрушается от длительного срока эксплуатации (более 25 лет), согласно технического отчета № от ДД.ММ.ГГГГ изоляции проводов находится на пределе допустимой нормы. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ТОНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Алтай в Турочакском, Чойском районах в ходе проведения профилактического обследования объекта установлено, что меры по устранению нарушения не приняты, имеется угроза возникновения пожара, причиной которого может послужить изношенность электропроводки на объекте. Пренебрежение к вышеуказанным фактам создает угрозу жизни и здоровью обучающихся и работников МОУ ДО «Турочакский ЦДТ», нарушат их права на безопасные условия обучения, воспитания. На основании изложенного прокурор Турочакского района Республики Алтай просит суд возложить на МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» обязанность по замене электропроводки в здании МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до 1 сентября 2021 г.; возложить обязать на Управление образования администрации МО «Турочакский район» профинансировать расходы, связанные с заменой электропроводки в здании МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Шихова А.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления образования администрации МО «Турочакский район» ФИО1, действующая на основании доверенности с правом признания иска, исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела. 

Представитель ответчика директор МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие.Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся сторон по делу, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МОУ ДО «Турочакский ЦДТ», извещенной надлежащим образом.

Выслушав процессуального истца, представителя ответчика Управления образования администрации МО «Турочакский район», изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

До судебного заседания от представителя ответчика, директора МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» ФИО2, поступило соответствующее письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителей ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано имеющим соответствующие полномочия представителями ответчиков, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчиков совершить определённые действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о предлагаемом прокурором сроке возложения ответчикам обязанности по замене электропроводки в здании в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до 01 сентября 2021 г., суд оценивает данный срок, как разумный, позволяющий обеспечить ответчикам организацию проведения необходимых действий.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор, на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, исчисляемая согласно ст. 333.19 настоящего кодекса, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» в размере 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ ДО «Турочакский ЦДТ», Управлению образования администрации МО «Турочакский район» о возложении обязанности по замене электропроводки в здании в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» заменить электропроводки в здании МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до 1 сентября 2021 г.

Обязать Управлению образования администрации МО «Турочакский район» профинансировать расходы, связанные с заменой электропроводки в здании МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» в соответствие с требованиями законодательства о пожарной безопасности в срок до 1 сентября 2021 г.

Взыскать с МОУ ДО «Турочакский ЦДТ» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с Управления образования администрации МО «Турочакский район» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Турочакский район» в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г.

Судья К.В. Албанчинова