Дело № 

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. с. Яшалта 

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № № к ФИО5 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № № (далее - Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО6 заключен кредитный договор № № на сумму 139000 руб. на № месяца под № годовых. Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Общая сумма задолженности составляет 153 050 руб. 25 коп.: из них просроченный основной долг - 103970,62 руб., просроченные проценты - 46444,11 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1802,74 руб., неустойка за просроченные проценты - 832,78 руб. 

Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО7., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и не представил каких-либо возражений. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как следует из п. 4.3.4. договора Заемщик обязуется по требованию Кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. Сбербанк с ФИО8 заключил кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 139000 руб. под 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. 

ФИО9 принятые обязательства не исполняет надлежащим образом, несвоевременно вносит платежи по кредиту и процентам.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора следует, что ответчику направлялось требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

При таких обстоятельствах, требования Сбербанка о взыскании с ФИО10 задолженности по кредитному договору на общую сумму 153 050 руб. 25 коп., суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил существенные условия договора, несвоевременно производит ежемесячное погашение кредита, уплату ежемесячных процентов за пользование кредитом. Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены. 

При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу Сбербанка с ответчика ФИО11 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 454 руб. 63 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № № к ФИО12 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО13 - расторгнуть. 

Взыскать с ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № № задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 153 050 (сто пятьдесят три тысячи пятьдесят) руб. 25 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2454 (две тысячи четыреста пятьдесят четыре) руб. 63 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. 

Судья: В.Т. Лиджиев.