Дело №2-795/2025

УИД 23RS0039-01-2025-001316-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 13 ноября 2025 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: О.В. Марченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.А. Тищенко,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Краснодарскому краю, АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ОСФР по 

<

адрес>, АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица, в котором просит восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 являлся застрахованным лицом, в связи с чем до момента его смерти уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в АО НПФ «Будущее».

Истец является правопреемником умершего застрахованного лица, поскольку является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

На момент смерти ФИО2, истец был не осведомлен о наличии пенсионных накоплений, в связи с чем в установленный законом срок с соответствующим заявлением не обращался. Только в сентябре 2025 года, на консультации, специалистом было разъяснено, что у застрахованного лица имеются средства пенсионных накоплений, в связи с чем просит восстановить срок для обращения за их выплатой, поскольку причины пропуска являются уважительными.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО5, действующему на основании доверенности серия 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности серия 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, ОСФР по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражений не представил, дополнительно пояснив, что у умершего застрахованного лица ФИО2 на момент смерти имеются пенсионные накопления в АО НПФ «Будущее».

Представитель ответчика, АО НПФ «Будущее», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражений не представил, дополнительно пояснив, что у умершего застрахованного лица ФИО2 на момент смерти имеются пенсионные накопления.

Суд, с учетом поступивших заявлений, приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

ФИО2 являлся застрахованным лицом, в связи с чем до момента его смерти уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной пенсии в АО НПФ «Будущее».

Согласно представленному договору, заключенному ФИО2 с АО НПФ «Будущее», имеется условие о том, что в случае смерти застрахованного лица, пенсионные накопления причитаются ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что при жизни застрахованное лицо заявило о распределении средств пенсионных накоплений и определило лицо, имеющее право на получение указанных накоплений, в связи с чем истец является правопреемником умершего застрахованного лица.

Как следует из материалов гражданского дела, на момент смерти ФИО2, истец был не осведомлен о наличии пенсионных накоплений, в связи с чем в установленный законом срок с соответствующим заявлением не обращался. Согласно объяснений представителя истца, только в сентябре 2025 года, на консультации, специалистом было разъяснено, что у застрахованного лица имеются средства пенсионных накоплений, в связи с чем необходимо восстановить срок для обращения за их выплатой. 

В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. 

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

При этом, в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. 

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что у умершего застрахованного лица, на момент его смерти имелись пенсионные накопления, а данных, свидетельствующих о том, что АО НПФ «Будущее» известило правопреемника умершего застрахованного лица в установленном законом порядке, материалы гражданского дела не содержат, суд приходит к обоснованному выводу о том, что причины пропуска срока являются уважительными, поскольку наследник не знал и не мог знать о наличии у наследодателя на момент смерти средств пенсионных накоплений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю, АО НПФ «Будущее» о восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд. 

Председательствующий: