Дело № 2-А245/25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года село Красное Липецкой области

постоянное судебное присутствие в селе Красное Краснинского района Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-А245/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ... после смерти ФИО3, являвшейся его матерью, открылось наследство в виде земельного участка площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: ... Наследниками к указанному имуществу являются истец и ответчик ФИО2, которая на наследство не претендует. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке не было. В установленный законом срок к нотариусу истец и ответчик не обратились. При жизни наследодателем было составлено завещание в пользу истца. В целях осуществления своих прав как наследника, и регистрации права собственности истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ. В ходе кадастровых работ площадь земельного участка была уточнена и составляет 2000 кв.м. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок с координатами согласно межевому плану от 24.07.2025. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от01.09.2025 просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152,1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Из материалов дела следует, что .. умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии ...

Согласно свидетельству о смерти .., выданному Администрацией Ищеинского сельсовета Краснинского района Липецкой области, ФИО3 умерла ... 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: .... Право собственности ФИО3 на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала. Указанные обстоятельства подтверждаются справками администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области №30 от 06.06.2025 и №32 от 06.06.2025, свидетельством на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты>.

В соответствии с завещанием от 

<

данные изъяты>, удостоверенным секретарем исполкома Ищеинского сельского (поселкового) Совета народных депутатов Краснинского района Липецкой области ФИО5, ФИО3 завещала все свое имущество, ФИО1

Из справки администрации сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области №46 от 17.07.2025 следует, что завещание от ..., зарегистрированное в реестре за №43 не отменено и не изменено.

Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru) следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось.

Между тем, в течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 истец ФИО1 обратил в свое владение и пользование спорное имущество, личные вещи, принадлежавшие наследодателю, нес бремя расходов по содержанию спорного имущества (поддерживала порядок на земельном участке, принял меры по сохранению наследственного имущества). 

Указанные обстоятельства никем не оспаривались.

Согласно межевому плану от 24.07.2025, составленному кадастровым инженером ФИО6, в ходе кадастровых работ площадь земельного участка уточнена и фактически составляет 2000 кв.м. Образуемый земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 На образуемом земельном участке отсутствуют зарегистрированные объекты капитального строительства. Данный земельный участок расположен в двух кадастровых кварталах .... Более 50% земельного участка находится в кадастровом квартале ....

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. 

Поскольку ФИО1 является наследником по закону первой очереди, в установленный срок принял наследство, то он имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

27.08.2025 от ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому заявленные ФИО1 исковые требования она признает. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены. Просит принять признание иска и не возражает против принятия судом решения об удовлетворении иска. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается чеком-ордером. 

Принимая во внимание, что представитель истца отказалась от взыскания судебных расходов, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (.. года рождения, паспорт серия ..) право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м, адрес(местоположение): ..., в координатах согласно межевому плану от 24.07.2025, составленному кадастровым инженером ФИО6:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.