РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

с участием помощника прокурора 

Октябрьского района г. Самара ФИО1, 

при секретаре Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» к ФИО2, третье лицо ФИО9, о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, взыскании уплаченной суммы государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ГПОУ "Поволжский государственный колледж" (далее – Колледж) обратилось в Октябрьский районный суд адрес с указанным иском, ссылаясь на то, что общежитие, расположенное по адресу: адресА и находится у истца на праве оперативного управления дата. №.... Статус общежития подтверждается свидетельством о государственной регистрации права дата серии №... №.... Между ним и ФИО2 не был заключен договор найма специализированного жилого помещения. дата. ФИО2 в качестве члена семьи (супруги) сотрудника колледжа ФИО9 была зарегистрирована по адресу: адрес (мужское общежитие), затем была перерегистрирована по адресу: адрес о чем свидетельствует карточка регистрации. ФИО2, не является ни сотрудником колледжа, ни членом семьи сотрудника колледжа, ни обучающейся. Указывает, что колледжем, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6000руб. Просил, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, площадью 6 кв.м.. в здании общежития, расположенного по адресу: адресА, выселить ФИО2 без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №... от дата., заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что поскольку ответчик не являются ни работникам Колледжа, ни его студентом, права проживания в общежитии не имеет и подлежит выселению. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении заявленного требования возражала, суду пояснила, что за проживание она платит и возможности куда – либо съехать у нее отсутствует.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 удовлетворение иска оставил на усмотрение суда, так же пояснил, что не проживает в комнате №..., поскольку там проживает его бывшая жена - ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, выслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что здание общежития, расположенного по адресу: адрес в соответствии с имеющимися в деле свидетельством о государственной регистрации права от дата. находится в оперативном управлении Самарского Государственного профессионально-педагогического колледжа.

Установлено, что в общежитии №..., адрес: адрес в комнате №..., площадью дата кв.м. проживает ФИО2, ФИО9, согласно Списку сотрудников проживающих в общежитии №... по состоянию на дата

В соответствии с карточкой регистрации ФИО2 постоянно зарегистрирована с дата по адресу: адрес общежитие.

Согласно представленному в материалы дела уведомлению Управление Росреестра по адрес от дата. ФИО2 постоянно проживает по адресу: адрес

Как установлено из материалов дела, ФИО9 дата. было подано заявление о разрешении на получение прописки ему и его жене ФИО2 в общежитии по адрес

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака ФИО9 с ФИО2 на основании совместного заявления супругов, выданное дата

Таким образом судом установлено, что членом семьи ФИО9 ответчик не является дата., что так же подтверждается справкой ФИО11 области от дата. №....

Из данных документов следует, что проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении общежития являлись временными.

Как следует из представленной в материалы дела докладной, составленной дата заведующей общежитием №... – ФИО6, ФИО9 в общежитии не проживает более дата., однако в комнате проживает его бывшая жена ФИО2, которой неоднократно было предложено освободить занимаемую незаконно комнату, однако ФИО2 Так же указано, что ФИО2 не является сотрудником колледжа, а так же членом семьи ФИО9 

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ответчица – бывшая супруга сотрудника ФИО9 Сам ФИО9 не проживает в общежитии. Причину того почему ФИО9 не проживает в комнате - не знает. После того, как он прекратил проживать, она обратилась к его бывшей супруге – ФИО2 с вопросом о выселении, дала ей предписания о снятии с регистрационного учета. Ответчица данные действия игнорировала. Но два года подряд ей- заведующей общежитием некуда заселять студентов, образовалась очередь, в связи с чем она написала директору служебную записку о том, что в общежитии проживают люди, не являющиеся сотрудниками, а студентов некуда заселять. Стали выяснять, выяснилось, что ФИО10 давно в разводе, и ответчица проживает в общежитии незаконно.

В соответствии со справкой Министерства образования и науки адрес №... от дата. сведения о переименованиях: ***.

Действующее жилищное законодательство устанавливает, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ст. 99 ч. 1 ЖК РФ). Как следует из объяснений сторон и не опровергается иными доказательствами, ответчица была вселена в общежитие временно, поскольку являлась членом семьи сотрудника колледжа. Приведенные нормы предусматривали использование общежитий учреждения для работников и обучающихся соответствующего учреждения. Ответчица не являлась и не является сотрудником колледжа и не проходила и не проходит в нем обучение в нем обучение. 

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела, договор найма с ФИО2 никогда не заключался.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

- члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

- пенсионеры по старости;

- члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

- инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы. 

Однако жилое помещение предоставлялось организацией, в трудовых отношениях с которой состоял бывший муж ФИО2 – ФИО9 

Доказательств того, что ФИО2 признана нуждающейся в жилом помещении, состоит на таком учете, или имеются обстоятельства предусмотренные частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи суду так же не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений перечисленные в ней лица (пенсионеры по старости, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, и другие лица).

К указанному перечню ответчик не относятся.

Представленными суду документами также подтверждается, что проживание ответчика в общежитии нарушает права и законные интересы иных граждан, в том числе, студентов, нуждающихся общежитием в силу поступления на обучение в Колледж, однако в виду отсутствия мест в общежитии, комнаты общежития не могут быть ими использованы.

Из материалов дела следует, что письменным уведомлением от дата ответчица предупреждалась о необходимости освободить занимаемую комнату, однако, до настоящего времени ФИО2 спорная комната не освобождена. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от дата №... снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.

Таким образом, решение суда о выселении ответчика из помещения общежития является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, в пользу ГБПОУ "Поволжский государственный колледж" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ГБПОУ «Поволжский государственный колледж» к ФИО2, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым адресм. в здании общежития, расположенного по адресу: адрес. 

Выселить ФИО2, дата года рождения, уроженку адрес, из адрес, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, уроженки адрес, с регистрационного учета по адресу: адресА (общежитие).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде, т.е. с 24.07.2017г. 

Судья: (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна.

Судья: