Дело № 2а-1166/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Андриенко Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив в период с 21 часа до 06 часов. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску с установленным административным надзором по решению Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2014 года сроком до 09.03.2020г., с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.11.2015г. решением Зеленогорского городского суда установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Зеленогорского городского суда от 15.09.2016г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графику, установленному органом внутренних дел.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВЛ России по Красноярскому краю ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, не работает, имеет склонность к антиобщественному поведению и совершению правонарушений и преступлений.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 24.05.2017г. №, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с установлением дополнением административных ограничений согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС, поскольку участие ФИО1, в судебном заседании не признано обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела и заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2012 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, преступления совершены в условиях особо опасного рецидива, освобожден 09.03.2014г. условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 14 дней. 

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 09.03.2020г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск 28.01.2015г.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 ноября 2015 года по причине совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 и ч. 3 КоАП РФ дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 11.12.2015г.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 15.09.2016г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графику, установленному органом внутренних дел. Решение вступило в законную силу.

Несмотря на установленные административные ограничения, ФИО1 совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности.

Так, 12.04.2017г. в отношении ФИО1 вынесены пять постановлений по делам об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток за каждое правонарушение, совершенное им 20.02.2017г., 13.03.2017г., 20.03.2017г., дважды 27.03.2017г. Постановления вступили в законную силу.

06.07.2017г. ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов за правонарушения, совершенные им 13.06.2017г. и 26.06.2017г, а также в виде административного ареста сроком на 15 суток за правонарушение, совершенное 19.06.2017г. Постановления вступили в законную силу 18.07.2017г. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора с возложением дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности, не работает, в быту характеризуется отрицательно, что в совокупности является основанием для удовлетворения административных исковых требований и дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные исковые требования в части дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах: в местах продажи алкогольных напитков, питейных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, в период с 21 часа до 06 часов удовлетворению не подлежат, поскольку фактически дублируют административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.А. Чистякова