Дело № 1-32/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

18 апреля 2017 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

Мустафина В.Р.,

с участием государственного обвинителя, заместителя

прокурора Гороховецкого района

Голубева А.Ю.

подсудимого

Губарева Д.В.

адвоката, предоставившего удостоверение №

417

и ордер 

№ 003117

Шилина В.С.

потерпевшей 

Потерпевший №1

при секретаре

Илюшиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области уголовное дело по обвинению

Губарева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губарев Д.В. обвиняется в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 18.07.2016 Губарев Д.В. со своей сожительницей ФИО6, в 

<

адрес> распивали спиртные напитки, после чего ФИО6 уснула на диване, расположенном в кухне указанного дома.

В период времени с 19 часов 00 минут 18.07.2016 до 06 часов 00 минут 19.07.2016 (более точные дата и время не установлены) Губарев Д.В. разбудил ФИО6, последняя проснувшись, встала с дивана и стала обвинять Губарева Д.В. в измене в результате чего между Губаревым Д.В. и ФИО6 произошел словесный конфликт.

Учитывая изложенное, у Губарева Д.В., находящегося в указанные время и месте, возникла личная неприязнь к ФИО6 и преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Реализуя задуманное, Губарев Д.В. в период времени с 19 часов 00 минут 18.07.2016 до 06 часов 00 минут 19.07.2016 (более точные дата и время не установлены), находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя умышлено, по мотиву личной неприязни к ФИО6, с целью причинения тяжкого вреда ее здоровью, опасного для жизни человека, не имея при этом умысла на убийство последней, толкнул ее, от чего ФИО6 упала на спину на пол, при этом не ударяясь головой о пол.

После чего Губарев Д.В.,действуя умышленно, с вышеуказанными целью и мотивом нанес лежавшей на полу указанного дома ФИО6 не менее четырех ударов кулаками и ногами, обутыми в кроссовки по голове, а также не менее 9 ударов кулаками и ногами, обутыми в кроссовки по шее, туловищу и конечностям последней.

Согласно заключения эксперта от 07.03.2017 № 50 преступными действиями Губарева Д.В. ФИО6 причинены телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки и ссадины в области лица, ушиб головного мозга тяжелой степени с левосторонним гемипарезом, двухсторонней субдуральной гематомой (с последующей трепанацией черепа и удалением гематомы), которая оказывает тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- множественных ссадин и кровоподтеков в области шеи, туловища и конечностей, которые как в совокупности, так и каждое по отдельности вреда здоровью не оказывают.

С полученными в результате преступных действий Губарева Д.В. телесными повреждениями ФИО6 19.07.2016 в 18 часов 35 минут доставлена в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут наступила смерть ФИО6 от закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки и ссадины в области лица, ушиб головного мозга тяжелой степени с левосторонним гемипарезом, двухсторонней субдуральной гематомой (с последующей трепанацией черепа и удалением гематомы).

Наступление смерти ФИО6 находится в прямой причинно-следственной связи с полученной черепно-мозговой травмой.

Подсудимый Губарев Д.В, вину признал, пояснил, что в один из дней июля 2016 г. он пришел к Свидетель №2 с ФИО6 Там вместе с Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО6 распивали спиртное. Вечером Губарев был пьян. Он уходил из дома Свидетель №2, затем вернулся. В кухне дома спала ФИО6. Губарев растолкал ее. ФИО6 проснулась и стала ругать его за измены. Из-за этого возникла ссора. Губарев из-за неприязни стал избивать ФИО6 руками и ногами по голове, телу. Сколько ударов нанес, не помнит. После избиения Губарев ушел из дома. На следующий день он и Свидетель №2 вернулись и обнаружили лежащую на полу ФИО6. Губарев вызвал скорую помощь ФИО6. Губарев указал, что вину в преступлении полностью признает и в содеянном раскаивается. Губарев указал, что согласен с оглашенными в судебном заседании показаниями, данными на следствии в качестве обвиняемого. Губарев в судебном заседании пояснил, что наносил удары ФИО6, так как говорил при допросе в качестве обвиняемого, нанося удары, убивать ФИО6 не хотел. 

Вина Губарева Д.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1. в судебном заседании о том, что сестра ФИО6 сожительствовала с Губаревым Д.В. Губарев часто избивал ФИО6. Родственники ФИО6 пытались воздействовать на Губарева, но ничего не помогало. ФИО6 являлась инвалидом, нуждалась в протезировании ног. ФИО6 жаловалась на Губарева о том, что Губарев ее избивает. ФИО6 употребляла спиртное. В один из дней июля 2016 г. ей позвонили и сообщили, что ФИО6 доставлена в реанимацию. Впоследствии она узнала, что ФИО6 избил Губарев. ФИО6 умерла в больнице. Потерпевший №1 указала, что настаивает на строгом наказании Губареву. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 18.07.2016 в гости пришли ФИО6 с Губаревым Д.В. Вчетвером распили спиртные напитки. Когда к ним пришла ФИО6, у нее он никаких телесных повреждений не видел. После распития спиртного ФИО6 уснула в кухне на диване, а Губарев Д.В. ушел. Губарев Д.В. вернулся и стал будить ФИО6 ФИО6 стала обвинять Губарева Д.В. в измене и стала ругаться на Губарева Д.В. выражаясь нецензурной бранью. Губарев Д.В. стал обзывать нецензурной бранью ФИО6 ФИО6 при этом встала с дивана и практически была между ним и Губаревым Д.В. Свидетель №2 увидел, что Губарев Д.В. двумя руками толкнул ФИО6 в плечи. ФИО6 не удержалась на своих протезах, упала на пол, на спину. При падении не обо что не ударялась своей головой в том числе и об пол. Упав, ФИО6 сознания не теряла, продолжала ругаться с Губаревым Д.В. Губарев, оскорбляя ее, нагнулся к ней и стал наносить удары кулаками обеих рук по лицу, голове, шеи, телу и рукам. ФИО6 стала закрывать ими свое лицо и голову от наносимых Губаревым Д.В. ударов руками. Затем Губарев Д.В. встал и не менее трех ударов нанес ФИО6 правой ногой обутой в кроссовки по голове и ее телу. Губарев Д.В. пинал ее с замахом ноги назад, нанося удары носком ботинка вперед по ФИО6 Свидетель №2 сравнил эти удары, как футболист наносит удар ногой по мячу, именно таким образом Губарев Д.В. наносил удары ФИО6 ногой по голове и телу. Свидетель №2 точного количества ударов наносимых Губаревым Д.В. ногой по ФИО6 не считал, но их было не менее трех ударов. От одного из ударов Губаревым Д.В. ногой по голове ФИО6, ФИО6 перестала закрывать лицо и голову руками, как Свидетель №2 предполагает, потеряла сознание. После того как ФИО6 стихла, больше Губарев Д.В. ее не избивал, а ушел из дома. Во время избиения Губаревым Д.В. ФИО6, он просил Губарева Д.В., чтобы тот перестал избивать, но Губарев Д.В. не слушал, а Свидетель №2 не вмешивался, так как Губарев Д.В. моложе и мог его тоже избить. После того, как Губарев Д.В. ушел Свидетель №2 пошел в комнату к Свидетель №1 ФИО6 не стал трогать, так как подумал, что она проспится, и сама встанет, и у него не хватило бы сил поднять ее с пола. Свидетель №2 о произошедшем рассказал Свидетель №1 19.07.2016 ушли к Свидетель №4 и Свидетель №5, где уже находился Губарев Д.В. Распили спиртное у Свидетель №4, затем все вместе вернулись в дом. ФИО6 по-прежнему лежала на полу (т. 1 л.д. 107, 108-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании о том, что 18.07.2016 после обеда, Свидетель №1, Свидетель №2, Губарев Д.В. и ФИО7 распивали спиртные напитки на кухне в доме Свидетель №2 После того, как закончилось спиртное, уже вечером, ФИО6 уснула на диване в кухне, а Губарев Д.В. ушел. Позднее от Свидетель №2 ей стало известно, что когда вернулся Губарев Д.В., Свидетель №2 находился на кухне. Свидетель №1 услышала грохот на кухне и проснулась от этого. ФИО6 уронил на пол Губарев Д.В. Со слов Свидетель №2 ей стало известно, что Губарев Д.В. пришел и стал будить ФИО6, та стала на него ругаться. Затем Губарев Д.В. толкнул ФИО6, а так как у ФИО6 протезы, последняя не удержалась на ногах и упала на пол. Со слов Свидетель №2 при падении ФИО6 головой не ударялась. Затем, со слов Свидетель №2, Губарев Д.В. стал избивать ФИО6 нанося удары кулаками рук по телу, лицу, а также голове, затем наносил удары ногами также по голове, лицу и телу. Сама Свидетель №1, находясь в комнате, слышала шум наносимых ударов Губаревым Д.В. ФИО6 При этом Губарев Д.В. кричал на ФИО6 оскорбляя последнюю нецензурной бранью. Губарев Д.В. избивал ФИО6 на протяжении не менее 10 минут. Свидетель №1 побоялась выходить на кухню, так как Губарев Д.В. был пьян, вел себя по отношению к ФИО6 агрессивно, и она побоялась, что он ее тоже изобьет. Губарев Д.В. не успокаивался и продолжал избивать ФИО6, которая только стонала от боли и в конце концов вообще замолчала. Губарев Д.В. перестал избивать ФИО6 и ушел из дома. Свидетель №2 вернулся в комнату. Утром 19.07.2016 проснулась, вышла на кухню и увидела, что ФИО6 лежала на полу на боку. Лицо у ФИО6 было заплывшим от ударов, которые наносил Губарев Д.В., ФИО6 не подавала признаков жизни. ФИО6 не просыпалась. Свидетель №1 с Свидетель №2 пошла в гости к Свидетель №4, который проживает в 

<

адрес>. Когда пришли к Свидетель №4, там находился Губарев Д.В. Все вместе распили спиртное у Свидетель №4 Затем пошли домой к Свидетель №2 Свидетель №1 вошла на кухню, увидела, что ФИО6 лежала в той же самой позе. Свидетель №1 переживала за здоровье ФИО6 и попросила Свидетель №2 потрогать пульс. Свидетель №2 сказал, что пульс у ФИО6 еле прощупывается. Свидетель №1 с телефона Свидетель №2 прозвонила в Скорую помощь. Губарев Д.В. стал переживать и сказал им, что вместе со Скорой помощью приедет полиция и попросил Свидетель №1 и Свидетель №2 сказать, что ФИО6 сама упала и стукнулась. Свидетель №1 сказала Губареву Д.В., что никто не поверит и что Свидетель №1 так говорить не станет. Губарев Д.В., куда-то ушел, как поняла, Губарев Д.В. просто сбежал (т. 1 л.д. 97, 99-101).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, которая показала, что 19.07.2016 около 17 часов 40 минут кто-то из дачников сообщил, что ФИО6 избил сожитель и по этой причине ее попросили сообщить об этом в полицию. Свидетель №3 незамедлительно со своего телефона позвонила в полицию г. Гороховца и сообщила о происшествии (т. 1 л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, о том, что ФИО6 он знал на протяжении около 3 лет. 19.07.2016 около 06 часов утра пришел Губарев Д.В., который был пьян. Губарев Д.В. рассказал, что ночью с 18.07.2016 на 19.07.2016, находясь в гостях у Свидетель №2, избил ФИО6 Обстоятельств избиения ФИО6 подробно Губарев Д.В. не рассказывал. Сказал, что когда уходил от Свидетель №2, ФИО6 оставалась в доме Свидетель №2 Спустя непродолжительное время в гости пришел Свидетель №2, с Свидетель №1 У Свидетель №4 было спиртное и все вместе распили его. После совместного распития спиртного, уже после обеда, пошли в дом к Свидетель №2 Губарев Д.В. попросил их пойти с ним, чтобы поднять ФИО6 с пола и положить на диван в кухне дома Свидетель №2 Когда пришли, то в кухне увидел лежавшую на полу ФИО6 ФИО6 была без сознания. Губарев Д.В. подошел к ней и ногой, толкая в плечо, не нанося ударов, пытался разбудить. ФИО6 не шевелилась. Свидетель №2 подошел и попытался прощупать пульс, затем Свидетель №2 сказал, чтобы вызывали Скорую помощь. Чернышев помог Свидетель №2 и Губареву Д. уложить ФИО6 на диван. Свидетель №4 увидел, что все лицо ФИО6 было темно-синего цвета и опухшим. ФИО6 не подавала признаков жизни, дышала, но редко. Губарев Д.В. попросил Свидетель №2 и Свидетель №1 сказать, что ФИО6 упала с дивана. Свидетель №4 сказал Губареву Д.В., что врачей не обманешь. В какой момент ушел Губарев Д.В., не помнит. Губарев Д.В. в этот же день убежал из , но куда не знает (т. 1 л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, о том, что 19.07.2016 утром около 06 часов 00 минут пришел Губарев Д.В., и сказал, что избил ФИО6 Губарев О.А. сказал, что разбил ФИО6 все губы. Спустя некоторое время к ним пришел Свидетель №2 и Свидетель №1, которая позвала их в дом Свидетель №2 Свидетель №5 зашла в дом и на кухне увидела ФИО6 Все лицо ФИО6 было синим и опухшим. В квартиру зашел Губарев Д.В. и стал будить ФИО6 ФИО6 никак не реагировала. Свидетель №2 потрогал у ФИО6 пульс, который был слабым. Губарев Д.В. вызвал Скорую помощь. Свидетель №5 знает, что раньше Губарев О.А. тоже избивал ФИО6 (т. 1 л.д. 119).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, о что, что 06.09.2016 к нему в гости приехал Губарев Д.В. и сообщил, что разыскивается сотрудниками полиции. Со слов Губарева Д.В. стало известно, что Губарев избил свою сожительницу, после чего сожительница попала в больницу, и за это его ищут сотрудники полиции (т. 1 л.д. 130-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, о том, что Губарев Д.О. избил ФИО6 и ФИО6 попала в больницу. Губарев приехал жить к нему в июле 2016 года (т. 1 л.д. 136-137).

Вина Губарева Д.В. также подтверждается материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2016, из которого установлено, что осмотрен 

<

адрес> (т. 1 л.д. 30-36).

Протоколом выемки от 08.09.2016, из которого установлено, что у свидетеля Свидетель №7 изъята одна пара кроссовок, имеющих наименование «Langpai», принадлежащие Губареву Д.В. (т. 1 л.д. 139-140).

Протоколом осмотра предметов от 26.10.2016, согласно которому осмотрены одна пара кроссовок, имеющих наименование «Langpai», принадлежащие Губареву Д.В. (т. 1 л.д. 141-143).

Заключением эксперта от 09.08.2016 № 197, из которого следует, что у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки и ссадины в области лица, ушиб головного мозга тяжелой степени с левосторонним гемипарезом. Кроме того: множественные ссадины и кровоподтеки в области туловища и конечностей. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с относительно ограниченной поверхностью, возможно от ударов, например, руками, ногами и т.д. Выше указанная черепно-мозговая травма оказывает тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга тяжелой степени) по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека-приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 п.). Кровоподтеки и ссадины в области шеи, туловища и конечностей вреда здоровью не оказывают (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 п.). Принимая во внимание множественность телесных повреждений и их различную анатомическую локализацию образование данных телесных повреждений в результате падений с высоты собственного роста и ударов о твердую поверхность представляется весьма сомнительным. (т. 1 л.д. 51-54)

Заключением эксперта от 28.10.2016 № 135, из которого следует, что причиной смерти ФИО6 послужила закрытая черепно-мозговая травма и её осложнения в виде выраженных дистрофических изменений клеток головного мозга (невроцитов) отека мозга, множественных очажков некроза вещества мозга, образование кистозных полостей и периваскулярных кровоизлияний в головном мозге, что следует из данных внутреннего исследования, данных судебно-гистологического исследования, соответствует клиническим данным, изложенным в истории болезни. Наступление смерти ФИО6 находится в причинно-следственной связи с полученной черепно-мозговой травмой. (т. 1 л.д. 58-62)

Заключением эксперта от 07.03.2017 № 50, из которого следует, что у ФИО6 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя множественные кровоподтеки и ссадины в области лица, ушиб головного мозга тяжелой степени с левосторонним гемипарезом, двухсторонней субдуральной гематомой (с последующей трепанацией черепа и удалением гематомы). Черепно-мозговая травма могла образоваться как от одного ударного травматического воздействия, так и от совокупности травматических воздействий, нанесенных в область головы. В общей сложности в область головы было причинено не менее 4-х травматических воздействий - обе глазничные области, переносица, левая щека. Выше указанная черепно-мозговая травма оказывает тяжкий вред здоровью (ушиб головного мозга тяжелой степени, двухсторонняя субдуральная гематома) по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н.). После ее причинения пострадавшая не была способна к совершению активных самостоятельных действий, так как в этом случае у потерпевшей должна была возникнуть потеря сознания на достаточно длительный промежуток времени - от нескольких десятков минут до нескольких часов и более. Кроме того: множественные ссадины и кровоподтеки в области шеи, туловища и конечностей. Эти телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с относительно ограниченной поверхностью, возможно от ударов, например, руками, ногами и т.д. Кровоподтеки и ссадины в области шеи, туловища и конечностей, как в совокупности, так и каждое по отдельности вреда здоровью не оказывают (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н.). Выше перечисленные телесные повреждения не носили характера причинения потерпевшей особенной боли и страданий. Образование имевшихся телесных повреждений у ФИО6 в срок, указанный в постановлении о назначении дополнительной экспертизы, т.е. с 18.07.2016 на 19.07.2016 года не исключается. Учитывая множественность причиненных телесных повреждений и их различную анатомическую локализацию можно полагать, что в момент их причинения, положение нападавшего и потерпевшей изменялось в динамике. Причиной смерти ФИО6 послужила выше описанная закрытая черепно-мозговая травма. Наступление смерти ФИО6 находится в прямой причинно - следственной связи с полученной закрытой черепно-мозговой травмой. Смерть ФИО6 наступила в ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, что следует из экспертизы трупа № 135 от 28.10.2016 (т. 1 л.д. 68-73).

Сообщением от 19.07.2016,из которого следует, что 19.07.2016 в 17 часов 40 минут в ОП № 4 по Гороховецкому району по телефону ФИО10 сообщила о том, что у соседей произошел скандал и сожитель избил сожительницу (т. 1 л.д. 37).

В судебном заседании оглашены показания Губарева Д.В., полученные в ходе расследования дела. Губарев Д.В. пояснил, что 18.07.2016 около 20 часов пришел в дом Свидетель №2 В кухне на диване спала ФИО6 Губарев потолкал ее за плечо, пытаясь разбудить. ФИО6 проснулась и стала упрекать его в измене. ФИО6 его оскорбляла нецензурными словами. Губарев в свою очередь оскорблял ее нецензурной бранью, переубеждая в том, что ей не изменял. ФИО6 не слушала, а продолжала обвинять в измене. ФИО6 встала с дивана и кричала. Губарев не выдержал оскорблений ФИО6 и именно в это время решил ее избить. Губарев двумя руками толкнул ФИО6 в плечи. От толчка ФИО6 упала на спину. Губарев уверен в том, что ФИО6 головой не ударялась, так как жалоб на боль в голове не высказывала, а продолжала лежа на спине оскорблять его и обвинять в измене. Губарев сильно разозлился, отодвинул ее протезы и ноги своими ногами, так как ФИО6 лежала на спине, а ноги у нее были раздвинуты в стороны и мешали ему вплотную к ней подойти. Подошел к ней ближе, склонился на правое колено, наклонился над ФИО6 и нанес ей не менее 10 ударов кулаками обеих рук. Точного количества ударов не считал, но ударов было не менее 10 ударов. Губарев наносил удары, как кулаком правой руки, так и кулаком левой руки. В основном бил правой рукой. Метился в голову и лицо, когда ФИО6 закрывала лицо руками, Губарев попадал ей по рукам, а также по ее шее. Когда ФИО6 закрывала левую часть лица, руками, Губарев бил левой рукой по правой части ее лица, когда ФИО6 закрывала лицо и голову полностью руками, ударял ее по телу. ФИО6 молча закрывала голову руками. Затем Губарев встал с колена, подошел с правой стороны, нанес не менее трех ударов ногой по голове и телу. От последнего удара по голове ФИО6 перестала закрываться руками. На ногах во время нанесения ударов ногами, у Губарева были кроссовки синего цвета «Адидас» (т. 1 л.д. 248-251).

Из заключения комиссии экспертов от 09.12.2016 № 1949,следует, что Губарев Д.В. страдает . Указанные особенности психики выражены в незначительной степени и не лишают Губарева на период правонарушения, способности осознавать фактический характер своих действий о общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к правонарушению, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 193-196).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение Губарева Д.В. в момент совершения преступления, после совершения преступления, при расследовании уголовного дела и его рассмотрении в суде, суд не находит оснований сомневаться в выводах о вменяемости Губарева Д.В. по отношению к инкриминируемому преступлению. 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что показания Губарева Д.В. о том, что он причинил телесные повреждения ФИО6 нанося удары руками, ногами, обутыми в кроссовки, достоверны. Данные показания не противоречат объективным данным - заключению судебно-медицинской экспертизы, протоколу осмотра места происшествия и показаниям свидетелей. Наличие прямой причинно-следственной связи смерти ФИО6 с полученными телесными повреждениями, причиненными Губаревым Д.В., доказано заключением судебно-медицинской экспертизы.

Обстоятельства причинения Губаревым Д.В. телесных повреждений ФИО6, его пояснения о том, что ударяя руками и ногами по голове и телу ФИО6, он не хотел причинить смерть потерпевшей, подтверждают умысел Губарева на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для квалификации действий Губарева Д.В. в причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Совершение деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, означает, что потерпевший был лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление или уклониться от посягательства. Это осознается виновным и он, осуществляя преступление, использует такое состояние жертвы. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности тяжелобольные, малолетние, престарелые.

Как видно из исследованных доказательств, ФИО6 после прихода Губарева Д.В. встала с кровати, ссорилась с ним. Губарев, используя физическую силу, повалил ФИО6 на пол и начал избивать. При этом ФИО6 защищалась от его ударов, закрывала себя от ударов руками. Из пояснений Губарева следует, что между моментом падения ФИО6 и причинением телесных повреждений не было большого временного разрыва. Из предъявленного Губареву обвинительного заключения не ясно, в силу каких физических особенностей ФИО6 была неспособна оказать активное сопротивление. Ввиду этого суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак - совершение деяния в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, из квалификации действий Губарева Д.В.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину Губарева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Губарева Д.В. суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаянье в содеянном. Суд не находит оснований учитывать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, так как Губарев о совершенном преступлении добровольно не заявил, из показаний свидетелей следует, что Губарев намеревался скрыть обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшей, с места преступления скрылся. Также суд не находит оснований учитывать смягчающее наказание обстоятельство - оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, так как Губарев Д.В. не принял никаких мер по оказанию помощи ФИО6 после избиения, после причинения телесных повреждений с места преступления ушел, распивал спиртное, вернулся к ФИО6 через большой промежуток времени.

Отягчающих наказание Губарева Д.В. обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит в действиях Губарева Д.В. обстоятельств, снижающих степень общественной опасности содеянного, и, учитывая обстоятельства совершения преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает способ и характер обстоятельств совершения преступления, его роль в совершении преступления, а также данные о личности Губарева, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, страдающего , не исключающим вменяемости, отношение подсудимого к содеянному, мнение потерпевшей, просившей назначить Губареву строгое наказание, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

При определении размера наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд исчисляет срок отбывания наказания ФИО1 со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Как следует из обвинительного заключения, по уголовному делу понесены процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 4590 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию в полном объеме процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы вознаграждения адвокату Шилину В.С. за оказание им юридической помощи в ходе расследования уголовного дела в размере 4590 рублей.

Оснований отнести судебные издержки за счет средств федерального бюджета, либо полностью или частично освободить виновного от их уплаты, суд не находит, поскольку Губарев Д.В. в настоящее время здоров и трудоспособен, поэтому может нести бремя возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей. Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 с 18 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей 07.09.2016 года по 17.04.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в размере 4590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья

ФИО2

Справка: Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 21.06.2017 г. приговор Гороховецкого районного суда Владимирской области от 18.04.2017 г. изменен: 

Исключено из приговора указание об учете мнения потерпевшей, настаивающей на строгом наказании подсудимому.

Смягчено назначенное ФИО1 наказание в виден лишения свободы по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 6 месяцев.